Решение от 03 апреля 2014 года №А32-33795/2012

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-33795/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    Именем Российской  Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Краснодар
    03 апреля 2014 года                                 Дело № А32-33795/2012-14/799Б
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Терсенова Илария Владимировича и Терсеновой Татьяны Александровны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Виста-Экспо» (350000, г.Краснодар, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1062310038779, идентификационный налоговый номер (ИНН) 2310119345),
 
    при участии:
 
    от ФНС России: Аладин Е.А., паспорт, доверенность от 17.02.2014 года;
 
    временный управляющий Кулькин П.В., паспорт;
 
    от должника: Белова М.Б., паспорт. выписка из ЕГРЮЛ (т.1 л.д.37);
 
    иные лица не явились, извещены.
 
 
    Суд установил:
 
    Определением арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2012 г. принято поступившее 07.11.2012 г. заявление Терсенова Илария Владимировича и Терсеновой Татьяны Александровны (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Виста-Экспо» (далее - должник).
 
    Определением арбитражного суда Краснодарского края от 10 января 2013 года, в отношении вышеуказанного должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён Кулькин П.В.
 
    По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании временный управляющий и должник поддержали заявленное ходатайство.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, арбитражный суд установил следующее.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 06.11.2006 года ИФНС России № 2 по г.Краснодару.
 
    Из представленного отчета следует, что обнаружено имущество должника – столы, факсы, сейфы балансовой стоимостью 309 374 руб., вероятная рыночная стоимость которого, как пояснил в судебном заседании временный управляющий, составит 200 тыс. руб.
 
    Временный управляющий также подтвердил факт погашения заявителями по делу всей задолженности перед ним по выплате вознаграждения и судебным расходам в рамках настоящего дела за период наблюдения. Таким образом, вероятные к получению 200 000 руб. следует оценить как достаточные для оплаты судебных расходов в рамках процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Предприятие неплатежеспособно, восстановление его платежеспособности невозможно.
 
    Признаков преднамеренного банкротства не выявлено.
 
    В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 8 264 220,58 руб. (в т.ч. 6 353 909,7 руб. основного долга).
 
    Состоявшееся 28.03.2014г. первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим предложено утвердить Рябича Олега Михайловича.
 
    Арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения  отсутствуют. 
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.
 
    Самарской межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация в отношении избранного кандидата, как лица, соответствующего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить данное лицо в качестве конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Виста-Экспо» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Рябича Олега Михайловича (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 42, ИНН 231200269799, почтовый адрес: 350000, г. Краснодар, ул.Орджоникидзе, д.27-34, для Рябич О.М.) с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.
 
    Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 06 октября 2014 года с 10 часов 00 минут (каб.64).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виста-Экспо» в пользу Терсеновой Татьяны Александровны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,0  руб.
 
    Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                    И.В. Кицаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать