Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-33793/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Краснодар Дело № А32 – 33793/2014
05 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 05.11.2014.
Полный текст определения изготовлен 05.11.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шадриной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
истец: Общественная организация «Общество рыболовов-любителей»,
к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю,
третье лицо: Администрация муниципального образования Туапсинский район,
об установлении кадастровой стоимости земельного участка…,
при участии в судебном заседании:
от истца – Ефанов А.А.,
от ответчика – не явились, извещены,
от третьего лица – Аксенов А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Общественная организация «Общество рыболовов-любителей» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю (далее – ответчик) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 23:51:0101003:246 в размере рыночной стоимости.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» (далее - Закон № 143-ФЗ) из ст.24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» исключено указание на возможность рассмотрения в арбитражном суде споров, связанных с определением кадастровой стоимости.
В силу ст.6 Закона № 143-ФЗ дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости отнесены к подсудности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов (часть первая статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Закон № 143-ФЗ вступил в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», то есть с 06.08.2014.
Таким образом, из подведомственности арбитражных судов исключены дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Согласно ч.4 ст.3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Определение о принятии заявления к производству арбитражного суда принимается судьей в ходе осуществления судопроизводства. При этом суд руководствуется положениями Кодекса о подведомственности, действующими в период, установленный для решения вопроса о принятии заявления к производству и вынесения соответствующего определения.
Таким образом, если заявление по делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принято к производству арбитражного суда до изменения правил подведомственности (до 06.08.2014), оно подлежит рассмотрению по существу в соответствии с правилами, предусмотренными Кодексом и действовавшими на день принятия дела к производству. Изменение правил о подведомственности споров после принятия заявления к производству арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу.
В данном случае исковое заявление поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 12.09.2014 и определением суда от 15.09.2014 принято к производству.
Поскольку на дату принятия заявления к производству 06.08.2014 уже вступили в силу изменения о подведомственности, внесенные в ст.29 Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ, вступившим в силу со дня опубликования - 06.08.2014, то производство по делу следует прекратить на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Аналогичная правовая позиция высказана в постановлении АС СКО от 28.05.2014 по делу №А32-15293/2013.
Таким образом, производство по делу следует прекратить.
Государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 15.08.2014 №23476 подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Общественной организации «Общество рыболовов-любителей» 4000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 23476 от 15.08.2014, выдав справку на возврат.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Р.Ю. Савин
