Решение от 17 февраля 2014 года №А32-33776/2013

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-33776/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем  Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-33776/2013
 
    17 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Массалитовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ №18 г. Славянска-на-Кубани муниципального образования Славянский район, г. Славянск-на-Кубани
 
    о взыскании 7 272,69 руб. задолженности по пени
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен,
 
    от заинтересованного лица: не явился, надлежащим образом извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ №18 г. Славянска-на-Кубани муниципального образования Славянский район(далее – заинтересованное лицо)о взыскании 7 272,69 руб. задолженности по пени.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо явку в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.
 
    Суд приступает к рассмотрению дела в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 26 (часть 1 статьи 212 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 18 г. Славянска-на-Кубани муниципального образования Славянский районявляется действующим юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно частям 1, 4, 5 статьи 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Частями 1, 2, 6 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно части 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с частями 1 - 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Материалами дела подтверждается, что учреждением представлены в налоговый орган расчёт по налогу на имущество организаций за 2, 3, 4  квартал 2012, декларация по земельному налогу за 2012 г.
 
    Учреждением своевременно не оплачены вышеуказанные налоги, в связи с чем, налоговым органом начислены пени.
 
    Учреждению направлено требование об уплате налоги, пени в добровольном порядке.
 
    Вышеуказанное требование учреждением в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, налоговый орган вынужден был обратиться в суд.
 
    Определениями суда от 03.12.2013 муниципальному учреждению предлагалось представить отзыв на заявление, а также представить документальные доказательства отсутствия оснований для уплаты взыскиваемых платежей.
 
    Данное определение суда получено заинтересованным лицом, что подтверждается соответствующим почтовым извещением.
 
    Однако, отзыв на заявление представлен не был, какие-либо доказательства, указывающие на несогласие с заявленными требованиями, в суд не поступили. Представитель муниципального учреждения в судебное заседание не явился.
 
    Заявителем в судебное заседание направлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения задолженность по пене в размере 813 рублей 66 копеек, в остальной части требований – принять отказ от иска.
 
    Суд, исследовав материалы, установил, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права  других лиц. В связи с вышеизложенным, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, суд исходит из того, что в соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с учреждения.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 213, 215 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять от заявителя частичный отказ от требований.
 
    Заявленными считать требования о взыскании задолженности в размере 813 рублей 66 копеек.
 
    В остальной части требований производство по делу – прекратить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 18 г. Славянска-на-Кубани муниципального образования Славянский район(ИНН 2349010607, ОГРН 1022304649993, дата регистрации 18.07.1994, Славянский район, г. Славянск-на-Кубани, ул. Победы, 380) задолженность по пени в размере 813 рублей 66 копеек, в том числе:
 
    -по налогу по прибыль в КБ 38 рублей 16 копеек,
 
    -по налогу на имущество организаций 525 рублей 33 копейки,
 
    -по земельному налогу в размере 250 рублей 17 копейки.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 18 г. Славянска-на-Кубани муниципального образования Славянский район(ИНН 2349010607, ОГРН 1022304649993, дата регистрации 18.07.1994, Славянский район, г. Славянск-на-Кубани, ул. Победы, 380) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание санкции выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                                                 А.М. Боровик

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать