Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-3375/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2014 г. Дело № А32-3375/2014
г. Краснодар -38/5-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., рассмотрел материалы дела о банкротстве ООО «Новая Земля», ст.Батуринская (ИНН 7450063010, ОГРН 1097450001142)
Установил:
При техническом изготовлении решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20 февраля 2014 г. по делу №А32-3375/2014-38/5-Бв мотивировочной части судебного акта (на второй странице во втором и пятом абзацах) допущены опечатки, а именно: указано, что основным видом деятельности должника является предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата; и что Муниципальное унитарное предприятие «ФАРМАЦИЯ» Щербиновского района следует признать несостоятельным (банкротом). Однако из устава ООО «Новая Земля» следует, что основным видом деятельности его является оптовая торговля фруктами, овощами и картофелем, инесостоятельным (банкротом) признано ООО «Новая Земля», а не Муниципальное унитарное предприятие «ФАРМАЦИЯ» Щербиновского района.
В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по собственной инициативе исправлять допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенные опечатки не затрагивают существа решения, они должны быть исправлены, в связи с чем в мотивировочной части судебного акта на второй странице во втором абзацевместо слов «Основным видом деятельности должника является предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата» следует читать слова «Основным видом деятельности должника является оптовая торговля фруктами, овощами и картофелем» и впятом абзаце вместо слов «Муниципальное унитарное предприятие «ФАРМАЦИЯ» Щербиновского района» следует читать слова «ООО «Новая Земля»».
Руководствуясь ст. ст. 179,184,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Внести исправление в мотивировочную часть решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20 февраля 2014 г. по делу №А32-3375/2014-38/5-Б.
На второй странице решения во втором абзацевместо слов «Основным видом деятельности должника является предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата» читать слова «Основным видом деятельности должника является оптовая торговля фруктами, овощами и картофелем».
На второй странице решения впятом абзаце вместо слов «Муниципальное унитарное предприятие «ФАРМАЦИЯ» Щербиновского района» читать слова «ООО «Новая Земля»».
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Р. Туманова
