Определение от 31 октября 2014 года №А32-33720/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-33720/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 октября 2014 г.                                                                                        Дело А32-33720/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                                        38/69-Б
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 г.
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л.Р., ознакомившись с жалобой Межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю, ст. Выселки на действия (бездействие) временного управляющего Шашкиной Марины Петровны, Караван Сергея Владимировича по делу о признании несостоятельным (банкротом) ИП Шашкину Марину Петровну, ст. Павловская, ИНН 234601413692, ОГРНИП 308234600900017, при участии: от заявителя: Стрельцов А.К. – представитель по доверенности от 15.05.14 г.
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве
ИП Шашкиной М.П.(далее - должник) поступила жалоба Межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю (далее - заявитель) на действия (бездействие) временного управляющего Шашкиной М.П. Караван С.В.
 
    Заявитель поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий направил возражение против удовлетворения заявленного требования, а также  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением суда от 27.01.2014 г. открыта процедура наблюдения в отношении ИП Шашкиной М.П., временным управляющим утвержден Караван Сергей Владимирович.
 
    Определением от 26.08.2014 г. производство по делу в отношении должника прекращено.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ИП Шашкиной М.П. прекращено, полномочия временного управляющего прекращены в силу закона, что не предполагает дальнейших процессуальных действий по данному делу, правовые основания для рассмотрения заявленного требования отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, на основании п.1  ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Новороссийску следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе Межрайонной ИФНС по № 3 по Краснодарскому краю, ст. Выселки на действия (бездействие) временного управляющего ИП Шашкиной Марины Петровны Караван Сергея Владимировича прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать