Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А32-33719/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления кредитора о признании должника банкротом
как заявления о вступлении в дело о банкротстве
г. Краснодар
Дело № А32-33719/2013
20 декабря 2013 года 48/75-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., ознакомившись с заявлением ООО «БДМ-АгроСервис» в лице конкурсного управляющего Качуриной М.И. о признании ООО «Индустрия Запчастей и Техники» (ИНН 2311111035, ОГРН 1082311006150) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО «БДМ-АгроСервис» в лице конкурсного управляющего Качуриной М.И. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Индустрия Запчастей и Техники» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Однако ранее 08.10.2013г. в арбитражный суд поступило заявление ООО «Новопокровскагромаш» о признании ООО «Индустрия Запчастей и Техники» несостоятельным (банкротом). Заявление было принято к производству арбитражного суда на основании определения 02.12.2013г.
В соответствии с требованиями ст.42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд (п.8).
Согласно п.30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным п.8 ст.42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном ст.71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Поскольку заявление ООО «БДМ-АгроСервис» в лице конкурсного управляющего Качуриной М.И.подано с соблюдением правил АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», однако позже иного заявления о признании должника банкротом, оно подлежит принятию судом на данной стадии арбитражного процесса как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 223 АПК РФ, статьями 39, 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Определил:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
2. Принять к рассмотрению заявление ООО «БДМ-АгроСервис» в лице конкурсного управляющего Качуриной М.И.о признании ООО «Индустрия Запчастей и Техники»несостоятельным (банкротом) как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
3. О дате и месте судебного заседания будет вынесено определение.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru,атакже по телефону (861) 268-46-00.
Подача документов в электронном виде возможна посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы.
Судья М.В. Романов
