Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А32-33676/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-33676/2012
г. Краснодар «06» декабря 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2013. Полный текст решения изготовлен 06.12.2013.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе: судьи С.В. Березовской
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г.Краснодар к ООО предприятие "Политекс" (ОГРН 1032307166781, ИНН 2312057616), г.Краснодар о взыскании задолженностии процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Совмиз С.Д. – представитель по доверенности от 29.12.2012 № 12.1НЭ-18/17;
от ответчика – не явились
установил:
ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г.Краснодар обратилось с иском к ООО предприятие "Политекс", г.Краснодар о взыскании 728286 руб. 10 коп. задолженности и 19197 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, представителя не направил.
Для возможного урегулирования спора мирным путем и оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 03.12.2013 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.12.2013 в 17-45 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась.
Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами состоялись договорные отношения, обусловленные договором энергоснабжения № 4509 от 14.09.2007, в соответствии с которыми истец обязался осуществлять подачу электроэнергии, а ответчик – оплачивать приобретаемую электроэнергию в сроки, установленные договором.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Считая, что за ответчиком числится задолженность за полученную электроэнергию, истец обратился с иском о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласноп. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544ГК РФ).
Факт нарушения условий договором энергоснабжения № 4509 от 14.09.2007 в части своевременного внесения оплаты за поставленную электрическую энергию ответчик не отрицал. Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчик погасил задолженность в полном объеме, что подтверждено платежным поручением № 35 от 02.11.2012.
В рамках настоящего спора истец отыскивает 19197 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2012 по 08.10.2012, исходя из ставок рефинансирования, равной 8,25 %, действовавшей в спорный период.
За неисполнение или просрочку исполнения обществом денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным.
Ответчик в ходе рассмотрения дела арифметическую правильность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не опроверг, контррасчет в материалы делане представил.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной элетроэнергии, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 19197 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются наответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 2000 руб., при этом суд в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в порядке ст. 104 АПК РФ выдает истцу справкуна возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ, излишне уплаченнуюпри предъявлении настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО предприятие "Политекс" (ОГРН 1032307166781, ИНН 2312057616), г.Краснодар в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г.Краснодар 19197 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. расходов по госпошлине.
ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г.Краснодар выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 15949 руб. 67 коп. госпошлины, излишне оплаченной по пл. пор. № 02539 от 16.10.2012.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С. В. Березовская
