Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А32-33666/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-33666/2013
г. Краснодар “ 23 ” декабря 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2013. Полный текст решения изготовлен 23.12.2013.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе: судьи С.В. Березовской
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» (ОГРН 1052303701922, ИНН 2308111927), г.Краснодар к ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894), г.Краснодар о взыскании задолженности
при участии:
от истца – не явились;
от ответчика: Костина Л.Л. – представитель по доверенности от 26.07.2013 № 16
установил:
ООО «Краснодар Водоканал», г.Краснодар обратилось с иском к ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г.Краснодар о взыскании 13967030 руб. 59 коп. задолженности.
В ходе предварительного судебного заседания ответчик признал исковые требования в сумме 13822238 руб. 79 коп.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не высказал.
С учетом мнения ответчика и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.
Ответчик представил отзыв на иск, который в порядке ст. 66 АПК РФ приобщен к материалам дела и пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.
Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 18.12.2013 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.12.2013 в 09-45 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, аудиозапись судебного заседания не велась.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 13822238 руб. 79 коп.
Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
Иных дополнительных документов и ходатайств стороны не представили.
Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил, что 01.01.2009 между ООО «Краснодар Водоканал» (водоканал) и ОАО «Краснодартеплоэнерго» (правопредшественник ответчика; абонент) заключен договор № 12561 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику воды и принимать сточные воды, а последний – оплачивать отпущенную воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями настоящего договора.
Порядок расчетов за потребление воды и сброс сточных вод определен сторонами в разделе 6 договора.
В связи с тем, что ответчиком оплата оказанных услуг за период с 01.08.2013 по 31.08.2013 не была произведена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что 14.08.2013 вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", в которых установлен, в частности, порядок заключения договоров холодного водоснабжения, водоотведения, транспортировки воды и сточных вод.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В материалы дела представлен акт зачета взаимных требований юридических лиц от 20.09.2013, которым стороны по настоящему делу зачли сумму взаимных однородных требований, срок которых наступил.
С учетом ходатайства об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика 13822238 руб. 79 коп. задолженности за период с 01.08.2013 по 31.08.2013.
Факт потребления отпущенной воды и принятых сточных вод, поставленной истцом, ответчиком не оспаривается. Сумма долга подтверждена материалами дела и признана ответчиком.
Так как размер задолженности подтверждён материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 13822238 руб. 79 коп., в остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 92111 руб. 19 коп., при этом суд всоответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерациии в порядке ст. 104 АПК РФ выдает истцу справку на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ, излишне уплаченнуюпри предъявлении настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894), г.Краснодар в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ОГРН 1052303701922, ИНН 2308111927), г.Краснодар 13822238 руб. 79 коп. задолженности и 92111 руб. 19 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
ООО «Краснодар Водоканал» (ОГРН 1052303701922, ИНН 2308111927), г.Краснодар выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 723 руб. 96 коп. госпошлины, излишне оплаченной по пл. пор. № 5973 от 26.09.2013.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленные гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С.В. Березовская
