Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А32-33664/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-33664/2013
6 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства, дело по иску ООО «ВОЛИК И К» (ОГРН 1022301123217, ИНН 2306015015), г. Ейск к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Ейска муниципального образования Ейский район (ОРГН 1022301123822, ИНН 2306020880), г. Ейск,
О взыскании 62 537,66 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «ВОЛИК И К» к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Ейска муниципального образования Ейский район о взыскании 62 537,66 руб.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
21 февраля 2008 года стороны заключили договоры №№ б/н на производство строительно-отделочных и сантехнических работ на общую сумму 42 788,75 руб.
В соответствии с п. 1.1 договоров исполнитель обязуется своими силами оказать заказчику следующие виды услуг: Аварийный ремонт. Сантехнические работы.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют акты и приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные обеими сторонами.
21 февраля 2008 года в адрес ответчика для оплаты выставлены счета № 19 на сумму 37 705,84 руб. и № 365 на сумму 19 748,91 руб.
Однако ответчик оплату не произвел.
Таким образом, задолженность по двум договорам составила 42 788,75 руб.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг ст.779
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п. 2.4. договоров оплата выполненных работ производится в течение 10 банковских дней с момента оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов на сумму задолженности ответчика 42 788,75 руб.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Положениями ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.
Ответчик доказательств оплаты не представил.
Таким образом, требование истца о взыскании 42 788,75 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с нарушением своих обязательств ответчиком по срокам оплаты услуг, истец правомерно заявил о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с положениями Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № № 6, 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Расчет процентов и период взыскания, судом проверен и признан не верным.
Исковые требования в части взыскания процентов подлежит удовлетворению в размере 19 562,60 руб. за период с 11.03.2008 по 25.09.2013.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 41, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 города Ейска муниципального образования Ейский район (ОРГН 1022301123822, ИНН 2306020880), г. Ейск в пользу ООО «ВОЛИК И К» (ОГРН 1022301123217, ИНН 2306015015), г. Ейск, 62 351,35 руб. Из них: 42 788,75 руб. основного долга и 19 562,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 494,27 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С. Н. Дуб
