Решение от 11 марта 2014 года №А32-33629/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-33629/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 4 февраля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Ю.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлениюадминистрации Лыготхского сельского округа Лазаревского внутригородского района города Сочи (ИНН 23118020468,
ОГРН 1022302792709)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (ИНН 2320210667,
ОГРН 1132337000157)
 
    третье лицо: открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 2308119595,ОГРН 1062309019794)
 
    об обязании исполнить обязательство на сумму 313 087 рублей 07 копеек,
 
    при участии в заседании главы администрации Ушхо М.С., представителя ответчика Яровенко А.А., представителя третьего лица Мамий А.Х., установил следующее.
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась администрация Лыготхского сельского округа Лазаревского внутригородского района города Сочи (далее – администрация) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (далее – общество) об обязании общества исполнить обязательства по договору на техническое обслуживание, предоставление квалифицированного персонала, эксплуатацию сетей водоснабжения и осуществление сбора платежей по водоснабжению от 01.01.2008, заключенного между администрацией и обществом, путем погашения задолженности за период с июля 2012 года по июль 2013 года в размере 313 087 рублей
07 копеек, обязав общество перечислить указанную сумму ОАО «Кубаньэнергосбыт».
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее – компания).
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обществом обязательств по договору на техническое обслуживание, предоставление квалифицированного персонала, эксплуатацию сетей водоснабжения и осуществление сбора платежей по водоснабжению от 01.01.2008.
 
    Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
 
    Представитель третьего лица представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.
 
    В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
 
    1 января 2008 года между обществом (предприятие) и администрацией заключен договор на техническое обслуживание, предоставление квалифицированного персонала, эксплуатацию сетей водоснабжения и осуществление сбора платежей по водоснабжению(далее – договор).
 
    В соответствии с пунктом 1 договора администрация поручает, а предприятие берет на себя функции по предоставлению услуг по содержанию и эксплуатации сетей и объектов системы водоснабжения Лыготского сельского округа силами своих работников, а также по начислению и сбору платежей с потребителей за водоснабжение от имени и по тарифам предприятия, на территории сельского округа.
 
    Собранные платежи предприятие направляет на содержание и развитие сетей и объектов системы водоснабжения Лыготского сельского округа, на оплату электроэнергии, используемую на объектах водоснабжения сельского округа, начисления и выплаты заработной платы работникам предприятия, обслуживающим эти объекты, а также на другие цели, непосредственно связанные с обслуживанием и эксплуатацией сетей водоснабжения сельского округа (пункт 2 договора).
 
    Администрация обязуется передать предприятию имеющуюся информационную базу по расчетам с потребителями (абонентами) за услуги водоснабжения (пункт 3 договора).
 
    Согласно пункту 10 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до момента передачи сетей и объектов системы водоснабжения сельского округа на баланс предприятия.
 
    Полагая, что обществом ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору в виде перечисления компании денежных средств за период с июля 2012 года по июль 2013 года, администрация обратилась в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ
от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Пунктом 2 договора предусмотрено, что собранные платежи предприятие направляет на содержание и развитие сетей и объектов системы водоснабжения Лыготского сельского округа, на оплату электроэнергии, используемую на объектах водоснабжения сельского округа, начисления и выплаты заработной платы работникам предприятия, обслуживающим эти объекты, а также на другие цели, непосредственно связанные с обслуживанием и эксплуатацией сетей водоснабжения сельского округа.
 
    В соответствии с бухгалтерской справкой ООО «Югводоканал» (правопредшественник общества) сумма денежных средств, выставленных за потребление воды Лыготхскому сельскому округу за период с 01.07.2012 по 10.03.2013 составляет 937 рублей 43 копейки.
 
    В соответствии с бухгалтерской справкой общества сумма денежных средств, выставленных за потребление воды Лыготхскому сельскому округу за период с 11.03.2013 по 31.07.2013 составляет 275 рублей 55 копеек.
 
    В совокупности сумма денежных средств, выставленных за потребление воды Лыгохскому сельскому округу за период с 01.07.2012 по 31.07.2013, составила
1 213 рублей.
 
    Однако, в соответствии с данными бухгалтерского учета, затраты общества по договору за период с июля 2012 года по июль 2013 года (оплата труда, резерв предстоящих отпусков, резерв на ежегодное вознаграждение, начисления на оплату труда, электроэнергия) составили 503 937 рублей 58 копеек.
 
    Таким образом, общество, исполняя договорные обязательства за период с 01.08.2012 по 31.08.2013, понесло убытки в размере 502 725 рублей.
 
    1 мая 2009 года между компанией и администрацией заключен договор энергоснабжения № 244335, по следующим точкам поставки:
 
    – ТУ № 101 Контора;
 
    – ТУ № 301 Медпункт;
 
    – ТУ № 302 Сберкасса;
 
    – ТУ № 501 Ретранслят;
 
    – ТУ № 502 Ретранслятор;
 
    – ТУ № 503 Потери;
 
    – ТУ № 510 Насосная.
 
    30 декабря 2011 года договор энергоснабжения перезаключен по точкам поставки:
 
    – ТУ № 101 Контора;
 
    – ТУ № 301 Медпункт;
 
    – ТУ № 302 Сберкасса;
 
    – ТУ № 510 Насосная.
 
    Дополнительным соглашением от 19.11.2012 № 4/1 из договора энергоснабжения
№ 244335 исключены точки поставки:
 
    – ТУ № 301 Медпункт;
 
    – ТУ № 510 Насосная.
 
    17 декабря 2012 года между компанией и администрацией заключен договор энергоснабжения № 244862 по точке поставки:
 
    – ТУ № 101 Насосная.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением администрацией обязательств по оплате за электроэнергию по договорам энергоснабжения № 244335 и № 244862 компанией было подано исковое заявление о взыскании суммы задолженности.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2013 по делу
№ А32-33343/2013 с администрации в пользу компании взыскана задолженность в размере 334 051 рубля 04 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 611 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 973 рублей 25 копеек.
 
    При этом, задолженность по договору энергоснабжения № 244335 составила
257 079 рублей 38 копеек (за период с 01.07.2011 по 31.08.2013), по договору энергоснабжения № 244682 – 76 971 рубль 66 копеек за период с 01.01.2013 по 31.08.2013).
 
    Названное решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2013 вступило в законную силу 20.01.2014.
 
    Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением администрация просит обязать общество исполнить обязательства по договору на техническое обслуживание, предоставление квалифицированного персонала, эксплуатацию сетей водоснабжения и осуществление сбора платежей по водоснабжению от 01.01.2008, заключенному между администрацией и обществом, путем погашения задолженности за период с июля 2012 года по июль 2013 года в размере 313 087 рублей
07 копеек, обязав общество перечислить указанную сумму ОАО «Кубаньэнергосбыт».
 
    Администрацией ходатайств об изменении (уточнении) исковых требований не заявлено.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, удовлетворение исковых требований администрации с указанием в решении условия об обязании общества перечислить 313 087 рублей 07 копеек
ОАО «Кубаньэнергосбыт» приведет к неосновательному обогащению компании, поскольку указанная сумма уже взыскана с администрации по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2013.
 
    Избрание администрацией ненадлежащего способа защиты является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                         О.Б. Куликов