Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-3362/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в привлечении по делу в качестве третьего лица
г. Краснодар Дело № А32-3362/2013
44/2-Б
17 февраля 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с заявлением ООО «Казачье охотничье хозяйство», Белореченский район о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мороз Игоря Николаевича (ОГРНИП/ИНН ФЛ 312236806200020/230300957388), зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, пер. Узкий д. 110,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мороз И.Н. (далее – должник) обратилось ООО «Казачье охотничье хозяйство» (далее – заявитель) с ходатайством о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Требования заявителя мотивированы тем, что он готов приобрести принадлежащую должнику долю в уставном капитале.
Изучив данное ходатайство, суд счел необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.
Согласно требованиям п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Из буквального толкования указанной выше нормы следует, что привлечение третьего лица к участию в деле о банкротстве является правом, а не обязанностью суда, и целесообразно при наличии в этом необходимости.
Поскольку в настоящее время необходимость привлечения к участию в деле заявителя отсутствует, в удовлетворении заявленного им ходатайства следует отказать.
При этом суд учитывает, что имущество должника подлежит реализации конкурсным управляющим должника в порядке, установленной ст. 139 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 184-186 АПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Казачье охотничье хозяйство» о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Судья Н.В. Черный
