Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-33581/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-33581/2013.
04 февраля 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2014г. Полный текст решения изготовлен 04.02.2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе председательствующего: судьи Журавского О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Трансазия Лоджистик», г. Краснодар (ИНН 2312127172, ОГРН
1062312034025)
к ИП Ковалевой Елене Витальевне, п. Виноградный, Анапского района,
Краснодарского края (ИНН 230101682805, ОГРНИП 310230110500072)
о взыскании задолженности по договору поставки
при участии:
от истца: Арцеховская М. В. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Трансазия Лоджистик» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Ковалевой Елене Витальевне о взыскании задолженности по договору поставки от 28.11.2012г. в размере 32 729 руб. 83 коп.
Истец явился в судебное заседание, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения спора, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.00.
После перерыва судебное заседание продолжено, лица участвующие в деле в судебное заседание не явились. Дополнительных документов и ходатайств не поступило.
При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.
Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.
Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 28.11.2012г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать продовольственные и иные товары в соответствии с условиями договора поставки.
Согласно п.2.5 договора, срок оплаты – не позднее 14 календарных дней с момента поставки товара.
Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 35 229 руб. 83 коп.
Ответчик полученный товар оплатил частично в сумме 2 500 руб.
Невыполнение ответчиком обязательств по оплате оставшейся суммы долга в размере 32 729 руб. 83 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако ответчиком не доказан факт оплаты задолженности. Доводы и доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.
Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается представленной истцом в материалы дела товарной накладной № 01Р704331 от 05.12.2012г., подписанной ответчиком без замечаний и возражений.
Кроме того, в материалах дела имеется подписанные ответчиком гарантийное письмо, а также акты сверки, согласно которым ответчик признает наличие задолженности перед истцом в сумме 32 729 руб. 83 коп.
Доказательств выполнения договорных обязательств в полном объеме ответчик не представил.
В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик не представил доказательств ненадлежащего выполнения или невыполнения истцом своих договорных обязательств.
Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.
На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле документов, суд пришел к выводу о том, что поставка товара ответчику за спорный период времени подтверждена, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 32 729 руб. 83 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами ст.110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 156, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП Ковалевой Елены Витальевны, п. Виноградный, Анапского района, Краснодарского края (ИНН 230101682805, ОГРНИП 310230110500072) в пользу ООО «Трансазия Лоджистик», г. Краснодар (ИНН 2312127172, ОГРН 1062312034025) задолженность в размере 32 729 руб. 83 коп. (тридцать две тысячи семьсот двадцать девять рублей восемьдесят три копейки), расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья О.А. Журавский
