Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: А32-33568/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-33568/2013
5 декабря 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2013 г.
Текст решения в полном объеме изготовлен 5 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., дело по иску ООО «Каркас-Строй» (ИНН 2310145754), г. Краснодар к ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА» (ОГРН 1052309123767, ИНН 2315118673), г. Краснодар,
О взыскании 7 103 636,10 руб.
при участии в заседании:
от истца: Мальсагов А.Х. - представитель по доверенности от 10 октября 2013 г.,
от ответчика: представитель не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Каркас-Строй» к ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА» о взыскании 7 103 636,10 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между ООО «Каркас-Строй» (истец) и ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА» (ответчик) заключены договора субподряда № 04-52/ 12-Т/229 от 28.09.2012 г., № 04-14/12-Т/229 от 10.07.2012 г., по которым согласно акту сверки за ответчиком числится задолженность по оплате за выполненные работы в размере 7 103 636,10 рублей (в том числе НДС).
Согласно условиям договора субподряда № 04-52/12-Т/229 от 28.09.2012 субподрядчик (ООО «Каркас-Строй) взял на себя обязательства выполнить комплекс работ по устройству монолитных железобетонных конструкций (устройство бетонной подготовки под фундаментную плиту, вырубке бетона из арматурного каркаса, устройство монолитных стен, колонн, плит перекрытия и т.д.) на объекте: «Комплексная жилая застройка на 1188 квартир в/г 99 по адресу: ул. Тургенева 229, г. Краснодар, Краснодарского края, Литер №5» и сдать результат работ Подрядчику (ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА), а Генподрядчик обязался принять результат выполненной Субподрядчиком работы и оплатить его.
Цена Договора составила 23 377 780 рублей 79 копеек (в т.ч. НДС), согласно утвержденному сторонами протоколу соглашения о твердой договорной цене (приложение №1 к дополнительному соглашению №2 от 01.12.2012 договора субподряда № 04-52/12-Т/229 от 28.09.2012).
Согласно п. 13.2 подрядчик не позднее, чем через 20 дней после подписания им Акта о при 2, КС-3) обязуется оплатить Субподрядчику установленную стоимость работ (этапа работ) за вычетом сумм авансовых платежей (при их перечислении), генподрядных услуг, гарантийного удержания и штрафов.
За период с 28.09.2012 по 25.07.2013 Субподрядчиком по Договору № 04-52/12-Т/229 от 28.09.2012 фактически было выполнено и принято Подрядчиком работ на сумму 24 725 054 рублей, в том числе НДС.
Согласно условиям договора субподряда № 04-14/12-Т/229 от 10.07.2012 субподрядчик (ООО «Каркас-Строй) взял на себя обязательства выполнить комплекс работ по устройству монолитных железобетонных конструкций (устройство бетонной подготовки под фундаментную плиту, вырубке бетона из арматурного каркаса, устройство монолитных стен, колонн, плит перекрытия и т.д.) на объекте; «Комплексная жилая застройка на 1188 квартир в/г 99 по адресу: ул. Тургенева 229. г. Краснодар, Краснодарского края. Литер № 4 » и сдать результат работ Подрядчику (ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА), а Генподрядчик обязался принять результат выполненной Субподрядчиком работы и оплатить его.
Цена Договора составила 23 423 928 рублей 58 копеек (в т.ч. НДС), согласно утвержденному сторонами протоколу соглашения о твердой договорной цене (приложение №1 к дополнительному соглашению №4 от 01.12.2012 договора субподряда № 04-14/12-17229 от 10.07.2012).
Согласно п. 13.2 Договора Подрядчик не позднее, чем через 20 дней после подписания им Акта о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) обязуется оплатить Субподрядчику установленную стоимость выполненных работ (этапа работ) за вычетом сумм авансовых платежей (при их перечислении), генподрядных услуг, гарантийного удержания и штрафов.
За период с 10.07.2012 по 25.07.2013 Субподрядчиком по Договору № 04-52/12-17229 от 28.09.2012 фактически было выполнено и принято Подрядчиком работ на сумму 25 596 264 рублей, в том числе НДС.
Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.10.2013 по Договорам № 04-14/12-17229 от 10.072012, № 04-52/12-Т/229 от 28.09.2012 за ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА» перед ООО «Каркас-Строй» числится задолженность по оплате за выполненные работы в размере 7 103 636,10, в том числе НДС 18 %.
Оплата выполненных истцом работ произведена не была. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда (статья 702).
В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Доказательством выполнения работ по договору служат акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний и возражений.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст. 709 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Из условий договора следует, что Подрядчик не позднее, чем через 20 дней после подписания им Акта о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) обязуется оплатить Субподрядчику установленную стоимость выполненных работ (этапа работ) за вычетом сумм авансовых платежей (при их перечислении), генподрядных услуг, гарантийного удержания и штрафов.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.10.2013 на сумму задолженности по оплате за выполненные работы в размере 7 103 636,10, в том числе НДС 18 %.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно положениями ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании 7 103 636,10 руб. задолженности правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА» (ОГРН 1052309123767, ИНН 2315118673), г. Краснодар в пользу ООО «Каркас-Строй» (ИНН 2310145754), г. Краснодар 7 103 636, 10 руб. задолженности и 58 518, 18 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать ООО «Каркас-Строй» (ИНН 2310145754), г. Краснодар справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 1 981, 82 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1384 от 03.10.2013.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья С. Н. Дуб
