Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А32-33563/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-33563/2013
“06” декабря 2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО «ЧОП «ПАНТЕРА», г. Ейск
к ИП Ковтун Виктории Анатольевне, г. Ейск
о взыскании 14 400 руб. 00 коп.
установил:
ООО «ЧОП «ПАНТЕРА», г. Ейск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Ковтун Виктории Анатольевне, г. Ейск о взыскании 14 400 руб. 00 коп. - долга по договору № 407-ОС от 20.09.2012г.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Почтовое отправление о направлении по юридическому адресу ответчика копии определения суда о принятии иска к производству возвратилось в арбитражный суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, документы, подтверждающие погашение суммы долга также не представил.
Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 407-ОС от 20.09.2012г. на оказание услуг по охране объектов с применением систем централизованного наблюдения, в соответствии с условиями которого, истец обязался оказывать ответчику услуги по организации и обеспечению защиты от преступных посягательств имущества ответчика, размещенного в зданиях и/или помещениях, перечисленных в Приложении № 1 к настоящему договору, а ответчик произвести оплату оказанных услуг.
Истец свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, оказав ответчику услуги по охране объектов с применением систем централизованного наблюдения, что подтверждается представленными в деле документами.
Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, стоимость оказанных услуг не оплатил, в связи с чем, долг ответчика составляет 14 400 руб. 00 коп., что и послужило основанием для обращения в суд с иском.
Оценив условия договора, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения регулируемые нормами ГК РФ о возмездном оказании услуг.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 307 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате за оказанные услуги является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению в сумме 14 400 руб. 00 коп.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 307, 309, 779, 781 ГК РФ; 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ИП Ковтун Виктории Анатольевны, г. Ейск в пользу ООО «ЧОП «ПАНТЕРА», г. Ейск 14 400 руб. 00 коп. – долга, а также 2 000 руб. 00 коп. – расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.В. Крылова
