Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А32-33547/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
г. Краснодар Дело № А32-33547/2013
7 марта 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 3 марта 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено 7 марта 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вараксиной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ РЕГИОН", 354000, Краснодарский край, Сочи г., Егорова ул., 2, 21, ОГРН 1082366005006,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Газтеплострой", 356356, Ставропольский край, Предгорный р-н, Железноводский п., Минводская ул., 5, а,
ОГРН 1112651005455,
о взыскании 106 879 руб. 50 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ РЕГИОН" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Газтеплострой" о взыскании 106 879 руб. 50 коп., в том числе 56 700 руб. задолженности и 50 179 руб. 50 коп. неустойки.
Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний, отсутствие их представителей не препятствует рассмотрению дела. Арбитражный суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор аренды техники с экипажем № 4 от 23.05.2012, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование за плату строительную технику с экипажем, а также обязался оказать услуги, предусмотренные договором. Ответчик, в свою очередь, обязался принять переданную технику и оплатить арендную плату за оказанные услуги в виде авансового платежа в течение 3 банковских дней в размере 100 % от арендной платы. Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендую плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Факт нарушения условий договора аренды в части своевременного внесения арендной оплаты ответчик не опроверг, размер задолженности не оспорил. Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства погашения задолженности. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 56 700 руб. задолженности по договору аренды признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 50 179 руб. 50 коп. неустойки в соответствии с п. 5.4 договора аренды.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
При проверке расчета судом установлено, что истцом определен период начисления пени без учета пункта 4.2 договора, предусматривающего отсрочку внесения арендной платы длительностью в три банковских дня. При устранении недостатков расчета сумма пени за период с 29.05.2012 по 17.03.2013 составит 49 839 руб. 30 коп.
(56 700 руб. * 0,3 % * 293 дня). Таким образом, пеня подлежит взысканию в сумме 49 839 руб. 30 коп., в удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на уплату государственной пошлины отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газтеплострой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ РЕГИОН" 106 539 руб. 30 коп., в том числе 56 700 руб. задолженности и 49 839 руб. 30 коп. неустойки, а также 4 192 руб. 93 коп. возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Отказать в удовлетворении остальной части иска.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ РЕГИОН" (ИНН: 2320169722) часть государственной пошлины, перечисленной в бюджет по платежному поручению № 2047 от 13.08.2013, в сумме 54 копейки.
Решение может быть обжаловано по правилам, установленным главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.Г. Непранов
