Определение от 19 декабря 2013 года №А32-33478/2011

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-84,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-33478/2011
 
    19 декабря 2013 года                                                                                                             14/759-Б
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Александровская» о признании его несостоятельным (банкротом) (ОГРН 1052317513203, ИНН 2331014600),
 
    Заявление ООО «Раздорская нива» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    при участии:
 
    от ООО «Раздорская нива» – Есина К.А., паспорт, доверенность от 04.09.2013, т. 3, л.д. 149;
 
    от конкурсного управляющего – Киселев Е.А., паспорт, доверенность от 11.02.2013, т. 3 л.д. 148;
 
    иные лица не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2012 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Александровская» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением арбитражного суда от 23.01.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Утка Г.В.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Раздорская нива» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения – должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявила отказ от заявленного требования, в связи с тем, что должник добровольно вернул заявителю истребуемое имущество.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв. После последнего перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.
 
    Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что отказ заявителя подлежит принятию, а производство по заявлению прекращению.
 
    Арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленного требования, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, 180, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Раздорская нива» от заявленного требования.
 
    Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Раздорская нива» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме), через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                                И.В. Кицаев