Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А32-33424/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А32-33424/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А32-33424/2014Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 308-ЭС16-3825 (6)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва19 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу непубличного акционерного общества «Красная поляна» (далее – общество «Красная поляна») на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2019 по делу № А32-33424/2014,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансКомСтрой» (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество «Красная поляна» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) 1 903 080 674 руб. 42 коп. задолженности.Определением суда первой инстанции от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.01.2019 и округа от 18.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Красная поляна» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Судами установлено, что между должником и обществом «Красная поляна» заключен договор генерального подряда на выполнение работ по строительству комплекса трамплинов.В обоснование требования общество «Красная поляна» указало на ненадлежащее выполнение должником работ, что повлекло необходимость устранения выявленных недостатков и дефектов.Отказывая в удовлетворении требования, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что выполненные на объекте работы приняты без замечаний, строительство признано завершенным. Согласно актам итоговой проверки и заключениям Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору работы соответствуют требованиям технических правил, иных нормативно правовых актов и проектной документации. При этом судами учтены результаты судебной экспертизы. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


"Корай Иншаат Санайи ве Тиджарет А. Ш.



"Корай Иншаат Санайи ве Тиджарет А. Ш." (Koray Insaat Sanayii ve Ticaret AS)



"Эге Урал ГайрименкулИншаат Туризм ТашимаджылыкСанайивеТиджерет Лимитед Ширкети (Турция) в г. Москва



Адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" (вниманию Е. Ращевского)



Адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры" для Е. Ращевского



АО "Дагэнергоремстрой"



АО "ДенизБанк Москва"



АО "Корай Иншаат Санайи ве Тиджарет А. Ш."



АО "Новый регистратор"



АО "Озташ Иншаат Малземелери Тиджарет аноним Шикерти"



АО "Озташ Иншаат Малземелери Тиджарет Аноним Ширкети"



Ассоциация СОАУ "Меркурий"



Буряков Виктор Станиславович



Внешэкономбанк



Временный управляющий Котов М. С.



ВУ Котов М. С.



Генералов Павел Леонидович



Еремин Дмитрий Александрович



ЗАО "ИЦ ГОЧС "БАЗИС"



ЗАО "Новый регистратор"



ЗАО "Чистый сервсис"



ЗАО МАКС



Заркалиани Д Т



Иванов Михаил Александрович



ИП Жуйко Наталья Владимировна ИНН231701337753



ИФНС №4 по г. Москве



ИФНС №7



Ищенко Е Е



Конкурсный управляющий Шатохин Виктор Александрович



Котов Михаил Сергеевич



МИФНС №46 по г. Москва



НАО " Красная поляна"



НП "СРО АУ "Меркурий"



НП МСОАУ Стратегия



НП СОАУ "Меркурий"



ОАО "Адлерский чай"



ОАО "Ростелеком"



ОАО "Сбербанк России"



ОАО по электромонтажу электростанций и подстанций "Электроуралмонтаж"



ОАО ПЦП МСЦ "Восток-Запад" "Сбербанк России"



ООО " Производственно-строительное объединение Интеграция"



ООО " Электросвязьстрой"



ООО "АРМА "



ООО "АС-Инженеринг"



ООО "АС-ПРОЕКТ"



ООО "АудитГрупп"



ООО "БСК №48"



ООО "Горная карусель"



ООО "ДАШстрой"



ООО "ДГ Финанс"



ООО "Инстрой"



ООО "Карьер-Сервис"



ООО "Клин Мастер"



ООО "Колсалтинговая группа "Полинский и партнеры "



ООО "Компания "ИЛВИС"



ООО "Коракс Менеджмент"



ООО "Макси"



ООО "Мастерская Света"



ООО "Монолит-Бетон"



ООО "Мособлстройкомплекс



ООО "ОТИС Лифт"



ООО "Прогресс-М"



ООО "Производственная компания"



ООО "ПСО Интеграция"



ООО "Рейком ГРУПП"



ООО "Роза Катеринг"



ООО "Сбербанк Капитал"



ООО "СК "ИнжГеоКом"



ООО "ССМЛ РУС"



ООО "СТРАТЭБ"



ООО "СтройАльянс"



ООО "Стройинвест"



ООО "Стройкомплект XXI"



ООО "Темп"



ООО "ТрансКомСтрой"



ООО "ТТ"



ООО "Фирма Контракстрой"



ООО "Эко-Сервис"



ООО "Эксперт"



ООО "ЭкспертКонсалтЦентр"



ООО "ЭлитСтройГрупп"



ООО "Энергоспецавтоматика"



ООО АльпикАвто



ООО Гидропромстройсервис



ООО Ерик



ООО Компани илвис



ООО комплект дизайн



ООО НПО "Эко-Эйр"



ООО Торговый Дом Аскона



ООО ТУАНА



Пятина Р В



Росреестр по Краснодарскому краю



Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору



СПАО "Ингосстрах"



СРО ААУ "Евросиб"



УГМ-С Стройинвест



Управление Росреестра по Краснодарскому краю



УФНС по КК



УФНС по Краснодарскому краю



Шалап С Г Последние документы по делу:Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А32-33424/2014Определение от 14 января 2019 г. по делу № А32-33424/2014Определение от 9 января 2018 г. по делу № А32-33424/2014Определение от 28 ноября 2016 г. по делу № А32-33424/2014Определение от 1 июня 2016 г. по делу № А32-33424/2014Определение от 24 марта 2016 г. по делу № А32-33424/2014Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать