Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-33375/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-84,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-33375/2012
19 февраля 2014 года 14/726-Б-10-УТ
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» г.Краснодар о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Синрус» (г.Краснодар, ИНН 2311053922; ОГРН 1022301811927),
Рассмотрение требования ОАО «Ростелеком»
при участии:
от кредитора – Евглевский А.Е., паспорт, доверенность от 14.12.2012;
от конкурсного управляющего – Мерзляков А.А., паспорт, доверенность от 20.05.2013;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Синрус» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Нармин Е.М.
Сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом опубликовано 31.08.2013.
Открытое акционерное общество «Ростелеком» предъявило в арбитражный суд заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Конкурсный управляющий и его представитель письменно не возражали против удовлетворения требований кредитора.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что требование кредитора удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов дела 24.01.2008 между кредитором и должником (абонент) заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи № 5270.
Согласно п. 2.3.1 указанного договора абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи, услуги связи по передаче данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
В связи с невыполнением должником своих обязательств у него образовалась задолженность в размере 31 373,72 руб.
Данная задолженность подтверждена материалами дела и должником не оспаривается.
Вместе с тем данное требование поступило в арбитражный суд 13.12.2013. Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 31.08.2013.
Таким образом, данное требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
Как указано в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93, последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрено.
Таким образом, требование кредитора подано в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому оно не подлежит учету в данном реестре, и в соответствии пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве должно удовлетворяться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Ростелеком» о включения требования в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Синрус» отказать.
Признать обоснованным требования открытого акционерного общества «Ростелеком» в размере 31 373,72 руб. как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью «Синрус».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья И.В. Кицаев
