Определение от 04 февраля 2014 года №А32-33371/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-33371/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-33371/2013
 
    04 февраля 2014г.                                                                                                    48/51-Б-129УТ
 
 
    Полный текст определения изготовлен 04 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевым И.И., с участием:
 
    Сахарных С.А. – лично, паспорт,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сахарных Сергея Александровича об установлении размера требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮГ ОТДЕЛКА» (ОГРН 1022301204320),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2013г. в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Соловьев Игорь Владимирович.
 
    Сахарных С.А.обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора в размере 1361461руб. 70коп. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮГ ОТДЕЛКА».
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    С учетом положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего.
 
    Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Краснодара от 07.06.2012г., вступившим в законную силу, в пользу Сахарных С.А.с ООО «ЮГ ОТДЕЛКА» взыскано 1361461руб. 70коп., в том числе 995461руб. задолженности, 300000руб. неустойки, 20000руб. компенсации морального вреда, 46000руб. судебных расходов.
 
    Данный судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения в полном объеме в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    С учетом изложенного требования заявителя в сумме 1361461руб. 70коп., в том числе 995461руб. задолженности, 300000руб. неустойки, 20000руб. компенсации морального вреда, 46000руб. судебных расходов являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Из содержания статей 1 и 2 Закона о банкротстве следует, что названный Закон регулирует порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    При этом в силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В силу правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования Сахарных Сергея Александровича в размере 20000руб. компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторовООО «ЮГ ОТДЕЛКА».
 
    Включить требования Сахарных Сергея Александровича в сумме 1341461руб. 70коп., в том числе 995461руб. задолженности, 46000руб. судебных расходов, отдельно 300000руб. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЮГ ОТДЕЛКА».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать