Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-33348/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
Дело № А32-33348/2013
о возвращении заявления о признании должника банкротом
31 января 2013 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с заявлением ООО «Сочи-Ойл», г. Сочи о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БестПродукт», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 1102312019479/2312176660) о признании его несостоятельным (банкротом), и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд обратилось ООО «Сочи-Ойл» (далее – кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БестПродукт» (далее – должник).
Поскольку кредитором к заявлению не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов с пометкой о вступлении их в силу, а также документов, подтверждающих оснований возникновения задолженности, данное заявление оставлено без движения до 07.11.2013.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2013 по ходатайству кредитора срок для устранения нарушений продлен до 09.12.2013.
Вместе с тем, к установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме не были устранены – 18.11.2013 кредитором представлена лишь надлежащим образом заверенная копия судебного акта о взыскании задолженности, при этом доказательства получения стороной определения суда о продлении срока оставления заявления без движения в материалах дела отсутствовали, что явилось основанием повторного продления срока для устранения нарушений до 14.01.2014. Копия определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2013 направлена посредством почты в адрес кредитора и получена им согласно уведомлению о вручении 20.12.2013.
Однако в установленный срок нарушения должником не устранены – не представлены документы, подтверждающие основания возникновения задолженности.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку кредитором нарушения, послужившие основаниями для оставления его заявления без движения, в полном объеме не устранены, суд приходит к выводу, что заявление кредитора необходимо возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129, 184-186 АПК РФ, суд
Определил:
Заявление ООО «Сочи-Ойл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БестПродукт» с приложенными к нему документами возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Судья Н.В. Черный
