Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-33342/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)268-18-65,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-33342/2012
24 февраля 2014 года 14/782-Б-724-УТ
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южная Долина» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Южная Долина» (с.Александровка, ОГРН 1092361000753, ИНН 2361002458),
рассмотрение требования ООО «АгроЭнерджи»,
при участии: стороны не явились, извещены;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2013 г. общество с ограниченной ответственностью «Южная Долина» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Кульчицкий П.Н.
Сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом опубликовано 16.02.2013 г.
Общество с ограниченной ответственностью «АгроЭнерджи» 17.12.2013 г. предъявило в арбитражный суд требование о включении требования в реестр требований кредиторов.
Свои требования о включении в реестр кредитор обосновывает наличием неисполненного обязательства должника.
Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Как следует из заявления кредитора,22.06.2011 между кредитором (цессионарий) и ООО «Агрорус» (цедент) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования цедента к должнику в размере 3 080 000 руб. перешло к цессионарию.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2013 по делу №А32-49190/2011-8/22-Б-1-С, в котором упоминается об указанной уступке, преюдициального значения в данном случае не имеет, поскольку должник участником указанного процесса не был.
Определением арбитражного суда от 22.01.2012 кредитору предлагалось представить первичные документы в обоснование заявленных требований. Однако кредитором таких доказательств суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Так как кредитор не представил и не доказал право требования к должнику по договору уступки права требования суд считает, что в удовлетворении требования надлежит отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 71, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «АгроЭнерджи» «о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Южная Долина».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья И.В. Кицаев
