Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: А32-33273/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Дело №А32-33273/13
«22» января 2014 г. г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Логист» (ИНН/ОГРН 2302065858/1112302000140)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарня-магазин «Надежда» (ИНН/ОГРН 0101003819/1020100507184)
о взыскании задолженности
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ворониной Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Логист» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарня-магазин «Надежда» о взыскании основного долга в размере 93 914,88 руб. и неустойки в размере 140 530 руб. по договору поставки № 302 от 07.11.2011 г.
Определением от 07.10.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 02.12.2013 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
В судебном заседании при рассмотрении искового заявления, судом установлено, что оно принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, предусмотренному статей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.09.2013 г. явно следует, что: юридическим адресом, обозначающим место нахождения организации-ответчика является: Республика Адыгея.
Согласно статье 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьей 35 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон.
Пунктом 8.2. договора поставки № 302 от 07.11.2011 г. стороны установили, что в случае не урегулирования спорных вопросов при помощи переговоров – спор передается на разрешение Межрегионального Арбитражного суда в г. Армавире (постоянно действующий третейский суд).
Ни одной из сторон не заявлено возражений в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.
В силу п. 3 ч.2 ст. 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда того же уровня.
По смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 N 144-О-П).
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд констатирует, что настоящий иск подан в Арбитражный суд Краснодарского края с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Адыгея.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 184 и 185 АПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Адыгея.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.В. Черножуков
