Определение от 27 января 2014 года №А32-33208/2013

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-33208/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                        Дело № А32-33208/2013
 
    27 января 2014г.
 
 
    Резолютивная часть определения суда объявлена 27 января 2014 года.
 
    Полный текст определения суда изготовлен 27 января 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Крыловой М. В.
 
    При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «НОМОС-БАНК», г. Москва
 
    к  ООО  «Вито-ЮГ», г. Краснодар,
 
    ИП Гончаровой Татьяне Николаевне, г. Краснодар,
 
    ИП Гончарову Роману Геннадьевичу, г. Краснодар
 
    о взыскании 14 609 967  руб.  34 коп.
 
 
    при участии  в судебном заседании
 
    от истца: Козырь Я.В., представитель, доверенность в деле
 
    от ответчика ООО  «Вито-ЮГ»: не явился
 
    от ответчика ИП Гончаровой Т.Н.: не явился
 
    от ответчика ИП Гончарова Р.Г.: Арумов Е.В., представитель, доверенность в деле
 
    установил:
 
 
    ОАО «НОМОС-БАНК», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  ООО  «Вито-ЮГ», г. Краснодар, ИП Гончаровой Татьяне Николаевне,
г. Краснодар,  ИП Гончарову Роману Геннадьевичу, г. Краснодар о взыскании солидарно 
14 609 967  руб.  34 коп. кредитной задолженности по кредитному договору
№ 340-00024/К от 29.06.2011г., в том числе: 13 858 888 руб. 88 коп. – долга,
710 949 руб. 13 коп. – процентов за пользование кредитом, 10 763 руб. 88 коп. – пени по основному долгу, 29 365 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.
 
    Представители ответчиков ООО  «Вито-ЮГ» и ИП Гончаровой Т.Н. в судебное заседание не явились.
 
    На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных ответчиков.
 
    В судебном заседании 20.01.2014г. был объявлен перерыв до 27.01.2014г. до 17-30 час. После перерыва 27.01.2014г. в 17-30 час. судебное заседание продолжено.
 
    В ходе выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится дело
(председательствующий по делу судья Буренко С.В.) по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями  148, 149, 184, 185 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Выдать ОАО «НОМОС-БАНК», г. Москва справку на возврат из федерального бюджета РФ 96 049 руб. 83 коп. – госпошлины, уплаченной по платежному поручению
№ 32 от 19.09.2013г.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                             М.В. Крылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать