Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-33208/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-33208/2013
27 января 2014г.
Резолютивная часть определения суда объявлена 27 января 2014 года.
Полный текст определения суда изготовлен 27 января 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «НОМОС-БАНК», г. Москва
к ООО «Вито-ЮГ», г. Краснодар,
ИП Гончаровой Татьяне Николаевне, г. Краснодар,
ИП Гончарову Роману Геннадьевичу, г. Краснодар
о взыскании 14 609 967 руб. 34 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Козырь Я.В., представитель, доверенность в деле
от ответчика ООО «Вито-ЮГ»: не явился
от ответчика ИП Гончаровой Т.Н.: не явился
от ответчика ИП Гончарова Р.Г.: Арумов Е.В., представитель, доверенность в деле
установил:
ОАО «НОМОС-БАНК», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Вито-ЮГ», г. Краснодар, ИП Гончаровой Татьяне Николаевне,
г. Краснодар, ИП Гончарову Роману Геннадьевичу, г. Краснодар о взыскании солидарно
14 609 967 руб. 34 коп. кредитной задолженности по кредитному договору
№ 340-00024/К от 29.06.2011г., в том числе: 13 858 888 руб. 88 коп. – долга,
710 949 руб. 13 коп. – процентов за пользование кредитом, 10 763 руб. 88 коп. – пени по основному долгу, 29 365 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.
Представители ответчиков ООО «Вито-ЮГ» и ИП Гончаровой Т.Н. в судебное заседание не явились.
На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных ответчиков.
В судебном заседании 20.01.2014г. был объявлен перерыв до 27.01.2014г. до 17-30 час. После перерыва 27.01.2014г. в 17-30 час. судебное заседание продолжено.
В ходе выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится дело
(председательствующий по делу судья Буренко С.В.) по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Выдать ОАО «НОМОС-БАНК», г. Москва справку на возврат из федерального бюджета РФ 96 049 руб. 83 коп. – госпошлины, уплаченной по платежному поручению
№ 32 от 19.09.2013г.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Крылова