Определение от 31 марта 2014 года №А32-33173/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
info@ krasnodar.arbitr.ru
 
тел. 861-68-46-00
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А32-33173/2013
 
 
    г. Краснодар                                                                                                 «31» марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суминой О.С.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зекох З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Черноморская Буксирная Компания», г. Новороссийск о признании незаконным решения Южного энергетического таможенного поста Центральной энергетической таможни Федеральной таможенной службы России от 10.09.2013,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Приходченко Е.В. –представитель по доверенности от 11.01.2013. 
 
    от заявителя: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Черноморская Буксирная Компания» обратилось в суд с заявлением  о признании незаконным решения Южного энергетического таможенного поста Центральной энергетической таможни Федеральной таможенной службы России от 10.09.2013.
 
    Заинтересованное лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в заседание не явилось.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Полномочие на подписание подобного рода ходатайств, проверены.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев поступившее от заявителя ходатайство по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что отказ заявителя от иска не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить уплаченную по платежному поручению № 1130 от  20.09.2013государственную пошлину в сумме 2000, 00 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ООО «Черноморская Буксирная Компания» от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Черноморская Буксирная Компания» (ИНН 2315071908, ОГРН 1032309081925) из федерального бюджета 2000,00 рублей  государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 1130 от 20.09.2013.
 
    Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Сумина О.С.