Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А32-3314/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-46-00
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-3314/2014
01 апреля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Сумина Д.П. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО ТК «Айсберг», (ИНН 7708743292, ОГРН 1117746580874), г. Краснодар,
кИП Баеву Эдгару Андреевичу, (ОГРНИП 312236620700011, ИНН 231848451550),
овзыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ТК «Айсберг» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Баеву Эдгару Андреевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в размере 54 323,41 руб. Требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 16.01.2012.
Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 16.01.2012.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности оплатить приобретенный товар послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.
Истец поставил ответчику товар на сумму 69 323,41 руб., на основании товарных накладных от 31.07.2013 №2357, от 28.06.2013 №1691, от 28.06.2013 №1690, от 28.06.2013 №1692, от 28.06.2013 №1693.
Ответчиком приобретенная продукция оплачена только на сумму 15 000 руб.
Однако остальная часть продукции не оплачена, долг составил 54 323,41 руб.
Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами § 3 гл. 30 ГК РФ.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истцом в материалы дела представлены товарные накладные, на основании которых поставлен товар (л.д.17-21).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженность.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 54 323,41 руб. обоснованы.
Согласно ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ИП Баева Эдгара Андреевича, г. Сочи, (ОГРНИП 312236620700011, ИНН 231848451550) в пользу ООО ТК «Айсберг», г. Краснодар (ИНН 7708743292, ОГРН 1117746580874) сумму в размере 54 323,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 172,94 руб.
Выдать ООО ТК «Айсберг», г. Краснодар (ИНН 7708743292, ОГРН 1117746580874) справку на возврат государственной пошлины в размере 2,06 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 04.02.2014 №90.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
Судья Д.П. Сумин
