Определение от 01 апреля 2014 года №А32-33140/2013

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А32-33140/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар
 
 
Дело № А32-33140/2013
 
 
    01 апреля 2014 года                                                                                                         48/48-Б-С
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., ознакомившись с заявлением временного управляющего должника – Рябича О.М. о признании недействительным договора процентного займа от 30.11.2011г. и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ниагара» (ИНН 2312166929, ОГРН 1092312010163),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2013г. в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рябич О.М.
 
    Временный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора процентного займа от 30.11.2011г. и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ниагара».
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу положений пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в    установленных    порядке    и    размере,    либо    ходатайство    о предоставлении отсрочки (рассрочки) государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления по спорам о признании сделок недействительными уплачивается в размере  4 000 руб.
 
    Однако в нарушение требований пункта 2 статьи 126 АПК РФ заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Каких – либо ходатайств об отсрочке (рассрочке) в уплате государственной пошлины по заявлению либо уменьшении ее размера (с приложением необходимых подтверждающих документов) истцом не заявлено.
 
    На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление временного управляющего ЗАО «Ниагара» Рябича О.М. о признании недействительным договора процентного займа от 30.11.2011г. и применении последствий недействительности сделки оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 13.05.2014г. представить соответствующие документы непосредственно в  канцелярию Арбитражного  суда  Краснодарского  края.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы, арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов ссылаться на дату и номер настоящего определения об оставлении заявления без движения.
 
    Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу:  http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефону (861) 268-46-00.
 
    Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать