Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-33140/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело А32-33140/2013
31 октября 2014г. 48/48-Б
Резолютивная часть определения изготовлена 20.10.2014
Полный текст определения изготовлен 31.10.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Н.В., с участием до перерыва:
от Кобленц Исаака – представители Чернышев М.А. по дов. от 03.06.2014, Лапа С.Д. по дов. от 03.06.2014,Короткий Ф.В. дов. от 15.08.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего должника Рябича О.М. об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ниагара» (ИНН 2312166929, ОГРН 1092312010163),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2013г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рябич Олег Михайлович.
Временный управляющий Рябич О.М. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ЗАО «Ниагара».
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Кобленца Исаакане возражал относительно заявленного ходатайства.
В судебном заседании 13.10.2014г. был объявлен перерыв до 20.10.2014г.
в 15 час. 30 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.
По окончании перерыва судебное заседание продолжено 20.10.2014г.в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что заявление Рябича О.М.надлежит удовлетворить ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2006 № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве», указанное заявление рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Положениями статьи 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.
Поскольку законодательство не определяет дополнительные условия для освобождения временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей помимо заявления арбитражного управляющего и Рябич О.М. свое заявление не отозвал, Арбитражный суд Краснодарского края считает необходимым удовлетворить заявление Рябича О.М. об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ниагара»
В соответствии с правилами статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 25 постановления Пленума от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации с направлением решения в арбитражный суд в десятидневный срок с даты принятия настоящего определения. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами, не является основанием для признания принятого решения недействительным.
Если решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не будет представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Освободить Рябича Олега Михайловичаот исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ниагара».
2. Рекомендовать кредиторам ЗАО «Ниагара» провести собрание для выбора арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации с направлением решения в арбитражный суд в десятидневный срок с даты принятия настоящего определения.
3. Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего назначить в судебном заседании арбитражного суда
на 06 ноября 2014 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная 6, каб. № 45.
4. Настоящее определение направить в адрес Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для корреспонденции: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км) и в адрес кредиторов ЗАО «Ниагара».
Определение может быть в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья М.В. Романов
