Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-33118/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-33118/2014
05.11.2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Р.А. Нигоева, без вызова сторон, рассмотрев в упрощенном порядке исковое заявление МУП «Водоканал города Новороссийска», г. Новороссийск к ООО «Комфортика», г. Новороссийск о взыскании
установил:
истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 211823,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3640,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7309,28 руб.
Определением от 09.09.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных ст. 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложил сторонам представить дополнительные документы в обоснование исковых требований и возражений на иск.
Определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копия определения направлена сторонам заказным почтовым отправлением.
До истечения установленных сроков от сторонзапрошенные судом документы в материалы дела не поступили, возражения не заявлены, контррасчет не представлен.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Между МУП «Водоканал» и ООО «Комфортика» заключен договор № 2821 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.03.2013 г. В соответствии с условиями указанного договора Истец отпускает Ответчику питьевую воду из централизованной системы водоснабжения через присоединенные водопроводные устройства и сооружения на объекты, находящиеся в управлении Ответчика, и принимает в централизованную систему канализации через присоединенные канализационные устройства и сооружения сброшенные сточные воды, в целях предоставления Ответчиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям, проживающим в жилом фонде, а Ответчик производит оплату полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод.
Заключив договор № 2821 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.03.2011 года, Ответчик принял на себя обязательства своевременно производить оплату Истцу за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды (п. 2.3.5. договора).
В соответствии с п. 4.4. договора № 2821 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.03.2013 г. предусмотрено, что Ответчик производит оплату Истцу за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП «Водоканал» до 15 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным месяцем).
За период с 01.03.2014 по 30.06.2014 Ответчику для его нужд было отпущено 3 606 куб. метров воды и принято 3 606 куб. метров стоков от холодного водоснабжения и 1 925 куб. метров стоков от горячего водоснабжения., на общую сумму 236 619,42 руб.
Факт и объем оказанных услуг подтверждается карточками учета получаемых абонентом услуг (абонентская карточка - это бланк учета показаний средств измерений, включает наименование потребителя, адрес, сведения о водомере (марка, диаметр водомера, номер, дату его установки и снятия), показания водомера).
МУП «Водоканал» выставило ООО «Комфортика» счет-фактуру № 5404 от 31.03.2014 на сумму 62 340 руб. 71 коп., счет-фактуру № 7276 от 30.04.2014 на сумму 67 552 руб. 93 коп., счет-фактуру № 9149 от 31.05.2014 на сумму 77 292 руб. 00 коп., счет-фактуру № 10956 от 30.06.2014 на сумму 29 433 руб. 78 коп. на оплату по тарифу на водоснабжение и водоотведение, установленному Постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск от 31.12.2013 г. № 9591 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение и об утрате силы постановления администрации муниципального образования город Новороссийск от 28 февраля 2013 года № 1190»., на общую сумму 236 619,42 руб. Ответчик частично погасил задолженность в размере 24795,66 руб. Таким образом, остаток суммы долга составляет 211823,76 руб.
При вынесении решения суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Судом расчет задолженности истца проверен и признан верным.
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
В материалы дела не представлены доказательства оплаты должником задолженности (статья 65 АПК РФ), следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из сумм задолженности, периодов просроченного обязательства, процентной ставки (учетная ставка ЦБ РФ 8,25% годовых), размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составил 3640,49 руб.
Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан неверным.
Суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который составил 4393,5 руб.
Однако суд учитывает, что при вынесении решения не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, кроме того взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере является безусловным правом истца и не нарушает интересов ответчика.
Доказательств оплаты процентов в материалы дела не представлено, следовательно, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
При распределении судебных расходов в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исходит из следующего.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).
Поскольку истцом произведена уплата государственной пошлины, то обязанности по возмещению расходов на ее уплату надлежит возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. 102-110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Комфортика», г. Новороссийск в пользу МУП «Водоканал города Новороссийска», г. Новороссийск задолженность в размере 211823,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3640,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7309,28 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Р.А. Нигоев
