Решение от 13 декабря 2013 года №А32-33049/2013

Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А32-33049/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-33049/2013
 
    13 декабря 2013 г.  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2013 г.
 
    Текст решения в полном объеме изготовлен 13 декабря 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЮгТехСтрой» (ОГРН 1122366017300, ИНН 2320207199),                 г. Сочи к ООО «АлпикАвто» (ОГРН 1112310007248, ИНН 2310158721), г. Сочи,
 
    О взыскании 1 601 939 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Директор Николаенко Т.В.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «ЮгТехСтрой» к ООО «АлпикАвто» о взыскании 1 582 000 руб.  основного долга и 19 939 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    Представитель истца заявил об уменьшении исковых требований в части процентов по ст. 395 ГК РФ до 19 500 руб. за период с 06.07.2013 по 29.08.2013.
 
    Уменьшение принять.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
 
    02 ноября 2012 года между ООО «ЮгТехСтрой» (далее по тексту -Исполнитель) и ООО «АльпикАвто» (далее по тексту - Заказчик), заключен договор на оказание услуг                                            № 02/12.
 
    Пунктом 1.1. договора возмездного оказания услуг (выполнения работ) специальной техникой, транспортными средствами (далее по тексту -Техника), поименованными в спецификации (Приложение 1 к договору), Исполнитель обязуется по заданию (заявке) Заказчика выполнять перечень работ предусмотренных для данного вида Техники, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.
 
    Как усматривается из пункта 2.1. договора, Заказчик, в срок не позднее, чем за два рабочих дня до начала работ, подает заявку по установленной форме (Приложение 2), на оказание услуг (выполнение работ) Техникой. Заявка может быть передана посредством факсимильной связи (либо в устной форме) по телефону 88622-227-01-17,89189119115.
 
    В соответствии с п.3.1. договора, Расценки на оказание услуг Техникой устанавливаются Исполнителем исходя из общего уровня цен, и согласовывается в спецификации. В зависимости от объема работ, а также при проведении Исполнителем работ повышенной сложности, допускается отклонение цены оказываемой услуги по взаимному соглашению в сторону увеличения или уменьшения от действующих тарифов.
 
    Приложением № 1 к договору «Спецификация на оказание услуг» установлено, что Исполнитель предоставляет Заказчику услуги строительной техникой «Экскаватором JCB330» стоимостью 1400 рублей/час.
 
    Согласно пункта 3.1.1. договора, режим использования Техники по договору составляет количество м/ч указанных в заявках, но не менее 8 машино/часов в день которые оплачиваются Заказчиком в обязательном порядке. В случае уменьшения фактического количества м/ч указанных в заявке по инициативе Заказчика, последний оплачивает стоимость работы Техники из расчета 8 м/ч.
 
    Пунктом 3.4. договора Стороны предусмотрели, что основанием для осуществления платежа является подписанный обеими сторонами и скрепленный печатями акт выполненных работ и счет (счет-фактура) на оплату. До подписания акта подтверждением выполненных работ являются первичные документы: сменный работ, путевой лист, подписанный полномочным представителем Заказчика.
 
    Заказчик оплачивает стоимость услуг (выполненных работ) в размере 100 %, в течение двадцати банковских дней со дня подписания обеими сторонами акта выполненных работ и выставленного счета не позднее 25 - го числа следующего за отчетным месяцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре, либо по другим платежным реквизитам, представленным Исполнителем.
 
    Пунктом 5.6. договора установлено, что стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора и принятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ. Меры ответственности сторон, не предусмотренные в настоящем договоре, применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на территории России.
 
    Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается следующими документами, подписанными Сторонами:
 
    1.      Акт № 5 от 22 февраля 2013 г., справкой № 5 для расчетов за выполненные работ, журналом учета работы машины;
 
    2.    Актом № 7 от 28 февраля 2013 г., справкой № 7 для расчетов за выполненные работ, журналом учета работы машины;
 
    3.     Актом № 13 от 17 апреля 2013 г., справкой № 13 для расчетов за выполненные работ, журналом учета работы машины;
 
    4.       Актом № 18 от 16 мая 2013 г., справкой № 16 для расчетов за выполненные работ, журналом учета работы машины.
 
    Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
 
    Ввиду нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился с иском в суд.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст.779 ГК РФ).
 
    Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору, что подтверждено актами об оказанных услугах и справкамиподписанным ответчиком без замечаний и возражений.
 
    В силу положений ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Порядок оплаты согласован сторонами в п. 3.4 договора, согласно которому Заказчик оплачивает стоимость услуг (выполненных работ) в размере 100 %, в течение двадцати банковских дней со дня подписания обеими сторонами акта выполненных работ и выставленного счета не позднее 25 - го числа следующего за отчетным месяцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре, либо по другим платежным реквизитам, представленным Исполнителем.
 
    Стоимость оказанных истцом услуг составила 1 582 000 руб.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
 
    Положениями п. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно положениями ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.
 
    Ответчику в определение от 4 октября 2013 г. было предложено представить в суд отзыв на иск, контррасчет суммы исковых требований, доказательства оплаты.
 
    Однако, ответчик определение суда не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил, как и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании 1 582 000 руб. задолженности  правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Также истцом заявлено о взыскании 19 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2013 по 29.08.2013.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с положениями Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № № 6, 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Расчет процентов и период взыскания судом проверен и признан верным.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также признаны ответчиком, заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению в размере 19 500 руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований суд полагает необходимым отказать.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176  АПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Уменьшение исковых требований в части       процентов за пользованием чужими денежными средствами принять.
 
    Взыскать с ООО «АльпикАвто» (ОГРН 1112310007248, ИНН 2310158721), г. Сочи в  пользу ООО «ЮгТехСтрой» (ОГРН 1122366017300, ИНН 2320207199), г. Сочи                                                                                                    1 601 500 руб.   Из них:   1 582 000  руб. основного долга и 19 500 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 06.07.2013 по 29.08.2013, а   так же   28 820 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Взыскать с ООО «АльпикАвто» (ОГРН 1112310007248, ИНН 2310158721), г. Сочи в  доход федерального бюджета РФ  195 руб.  государственной пошлины.
 
 
 
 
    Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу.   
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                        С. Н. Дуб
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать