Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А32-33047/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-33047/2014
7 ноября 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г.,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю, г. Белореченск
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 4 города Белореченска муниципального образования Белореченский район, г. Белореченск (ИНН 2303005876, ОГРН 1022300715095)
о взыскании 200 рублей 5 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) обратиласьв арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 4 города Белореченска муниципального образования Белореченский район (далее – учреждение) задолженности по штрафам и пеням в сумме 200 рублей 5 копеек.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в данном порядке не направили.
Из материалов дела видно и судом установлено, что учреждение имеет статус юридического лица, зарегистрировано инспекцией за основным государственным регистрационным номером 1022300715095, ИНН 2303005876, по адресу: 352630, Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Победы, д. 170.
Учреждение представило в налоговый орган расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2013 года (квартальный), согласно которому начислено к уплате 20 386 рублей. Обязанность по уплате налога на имущество учреждением не была исполнена своевременно, поэтому ему начислена пеня в сумме 5 копеек.
Учреждение представило в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года (квартальный), срок сдачи которой также был нарушен. Решением от 19.03.2014 № 32723 учреждение за несвоевременную сдачу декларации было привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей.
В связи с неисполнением учреждением в установленный срок обязанности по уплате налогов, инспекция направила в его адрес требования № 623 по состоянию на 28.02.2013 об уплате пени по налогу на имущество организации в сумме 1 рубля
17 копеек и № 1249 по состоянию на 14.08.2013 об уплате штрафа по налогу на прибыль в сумме 200 рублей и предложила уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 21.03.2014 и до 19.05.2014 соответственно.
Учреждениетребования не исполнило, что послужило основанием для обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием.
Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепила обязанность платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации
(далее – Кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Статьей 45 Кодекса закреплено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не определено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.
В пункте 1 статьи 246 Кодекса определено, что плательщиками налога на прибыль организаций признаются российские организации, иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства и (или) получающие доходы от источников в Российской Федерации.
Согласно статье 247 Кодекса объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.
Статьей 285 Кодекса закреплено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год.
В соответствии со статьей 289 Кодекса налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период указанной статьей.
В силу пункта 4 статьи 289 Кодекса налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 373 Кодекса учреждениеявляется плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно пункту 1 статьи 380 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и не могут превышать 2,2 процента.
В силу пункта 1 статьи 383 Кодекса налог на имущество и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые определены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 5 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 620-КЗ «О налоге на имущество организаций» закреплено, что уплата авансовых платежей по налогу производится по итогам отчетного периода в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу. Уплата налога по итогам налогового периода производится в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации по итогам налогового периода.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 386 Кодекса налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее
30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (первый квартал, полугодие и девять месяцев). Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).
Как следует из статей 45, 69 Кодекса, об уплате налога, пени налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование.
На основании пункта 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Пунктом 2 статьи 70 Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течении 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
В силу статьи 115 Кодекса налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 119 Кодекса непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В силу статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Суд установил, что налоговый орган сроки, определенные законом, не нарушил.
В подпункте 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса указано, что взыскание налога в судебном порядке производится, в том числе с организации, которой открыт лицевой счет.
У заинтересованного лица в территориальном органе Федеральногоказначейства открыт лицевой счет, поэтому взыскание задолженности по пеням и штрафу производится в судебном порядке.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации
от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» закреплено, что судебный порядок взыскания недоимки (а также пеней и штрафов) в отношении бюджетных учреждений распространяется только на случаи взыскания задолженности по налогам и сборам, штрафов за налоговые правонарушения. Это также прямо установлено пунктом 2 статьи 45 Кодекса и из чего следует, что исключений по исполнению обязанностей по уплате налогов для бюджетных организаций не предусмотрено.
Факт нарушения установленного законом срока уплаты налога на имущество организации за 6 месяцев 2013 года и представлениядекларации по налогу на прибыль за
9 месяцев 2013 года подтверждается материалами дела, в том числе выписками из лицевого счета налогоплательщика, декларациями, а также не оспаривается учреждением.
Налоговый орган правомерно начислил пени в сумме 5 копеек и штраф в сумме 200 рублей. Суд проверил расчет пеней и штрафа и признал, что он произведен арифметически и методологически верно.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доводы налогового органа, послужившие основаниями для обращения с заявлением в суд, заинтересованным лицом не оспорены; доказательств, исключающих наличие обстоятельств для удовлетворения заявленных требований, суду не представлено.
С учетом изложенного суд полагает, что требования инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с заинтересованного лица.
Руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 23, 45, 69, 70, 75, 373, 383 и 386 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 110,
167 – 171, 215, 216 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 4 города Белореченска муниципального образования Белореченский район (ИНН 2303005876, ОГРН 1022300715095 Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Победы, д. 170) в доход бюджета задолженность в сумме 200 рублей 5 копеек, из них штраф по налогу на прибыль в сумме 200 рублей и пеня по налогу на имущество организации в сумме 5 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 тыс. рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.Г. Маркина
