Определение от 07 ноября 2014 года №А32-33017/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А32-33017/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6 
 
www.krasnodar.arbitr.ru,info@krasnodar.arbitr.ru, тел. (861) 268-46-00
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-33017/2014
 
    7 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю, ст. Каневская
 
    к магазину – филиалу № 57 закрытого акционерного общества
«Краснодарагропромснаб-1», г. Краснодар (ИНН 2312015292, ОГРН 1022301983626)
 
    о взыскании 1626 рублей 52 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю(далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к магазину – филиала № 57 закрытого акционерного общества «Краснодарагропромснаб-1» (далее – общество) о взыскании задолженности по налогам и пеням в сумме 1626 рублей 52 копеек, о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в данном порядке не направили.
 
    Общество направило в суд отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку не имеет задолженности перед бюджетом.
 
    Налоговый орган направил заявление об отказе от иска, поскольку общество добровольно уплатило задолженность по налогам в полном объеме.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Кодекса определено, что суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В пункте 3 статьи 151 Кодекса указано, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
 
    Рассмотрев указанное заявление инспекции по правилам статьи 49 Кодекса, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Кодекса ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу № А32-33017/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Т.Г. Маркина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать