Решение от 31 октября 2014 года №А32-32954/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-32954/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
info@krasnodar.arbitr.ru
 
тел. 861-268-46-00
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-32954/2014
 
    31.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Суминой О.С., рассмотрев без вызова сторон, в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, г. Армавир (наименование заявителя)
 
    к отделу физкультуры и спорта администрации муниципального образования город Армавир, г. Армавир (наименование заинтересованного лица)
 
    о взыскании задолженности в сумме 47 680,67 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к отделу физкультуры и спорта администрации муниципального образования город Армавир о взыскании задолженности в размере 47 680,67 руб.
 
    О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства налоговый орган извещен надлежащим образом, доводы изложены в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещено надлежащим образом, отзыв на заявление не направило.
 
    От сторон не поступило возражений относительно рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
 
    Отдел физкультуры и спорта администрации муниципального образования город Армавир зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1082302000219, ИНН 2302057141, дата регистрации 04.02.2008, адрес места нахождения: 352900, Краснодарский край,  г. Армавир, ул. улица Карла Либкнехта, 52.
 
    30.04.2014 г. в инспекцию налогоплательщиком представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2014 года. Согласно представленного расчета сумма налога составила 27 123,00 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
 
    Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика, в соответствии с которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Но данная обязанность по уплате налога на имущество в бюджет отделом физкультуры и спорта администрации муниципального образования город Армавир не была исполнена.
 
    Согласно пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога налогоплательщику начислена пеня в размере 20 557,67 руб.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    На основании статьи 70 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в адрес отдела физкультуры и спорта администрации муниципального образования город Армавир направила требования № 39343 от 20.05.2014г, № 521 от 13.02.2014г., которые исполнены не были.
 
    Отделу физкультуры и спорта администрации муниципального образования город Армавир финансируется за счет средств федерального бюджета, имеет лицевые счета открытые в органах федерального казначейства, то в силу п. 2, п. 8 ст. 45 НК РФ взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов может производится только в судебном порядке, руководители (заместители руководителей) налоговых органов не вправе принимать решение о взыскании этих платежей с таких организаций, в порядке установленном ст. ст. 46, 47 НК РФ (Постановление Пленума ВАС РФ № 31 от 17.05.2007 г., Письмо Минфина РФ № 03-02-07/2-162/2 от 27.09.2007 г.)
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепила обязанность платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Как следует из пункта 1 статьи 383 НК РФ налог на имущество и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
 
    Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика, в соответствии с которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Но данная обязанность по уплате налога муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 15 не исполнена.
 
    Согласно пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога налогоплательщику начислена пеня. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится: с организации, у которой открыт лицевой счет. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    Учреждение не имеет открытых расчетных счетов в банках, в связи, с чем бесспорное обращение взыскания на денежные средства налогоплательщика в соответствии со статьей 46 НК РФ невозможно.
 
    Налогоплательщик является бюджетной организацией, у которого в территориальном органе Федерального казначейства открыт лицевой счет, поэтому взыскание задолженности по налогу и пени с ответчика в соответствии со статьёй 45 НК РФ производится в судебном порядке.
 
 
    В соответствии со статьей 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на денежные средства учреждения возможно только на основании исполнительных листов судебных органов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" закреплено, что судебный порядок взыскания недоимки (а также пеней и штрафов) в отношении бюджетных учреждений распространяется только на случаи взыскания задолженности по налогам и сборам, штрафов за налоговые правонарушения. Это также прямо установлено абз. 4 п. 2 ст. 45 НК РФ и из этого следует, что исключений по исполнению обязанностей по уплате налогов для бюджетных организаций не предусмотрено.
 
    В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплатеналога, в соответствии с положениями статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлены требования № 39343 от 20.05.2014г., № 521 от 13.02.2014г.
 
    Указанное требование не исполнено налогоплательщиком по настоящее время, не оспорено, доказательств уплаты предъявленной ко взысканию суммы налога в материалы дела не представлено, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленная сумма пени подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 46 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 216, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Отдела физкультуры и спорта администрации муниципального образования город Армавир (ОГРН 1082302000219, ИНН 2302057141, дата регистрации 04.02.2008, адрес места нахождения: 352900, Краснодарский край, г. Армавир, ул. улица Карла Либкнехта, 52) сумму задолженности в размере 47 680,67 руб., в том числе сумму налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему Газоснабжения в размере 27 123 руб. 00 коп., сумму пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему Газоснабжения в размере 20 557 руб. 67 коп., и в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                             О.С. Сумина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать