Решение от 05 ноября 2014 года №А32-32916/2014

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                             Дело № А32-32916/2014
 
    05.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Р.А. Нигоева, без вызова сторон, рассмотрев в упрощенном порядке исковое заявление Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Управление наружной рекламы», г. Краснодар к ООО «ФиШ», г. Краснодар, при участии третьего лица: Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар, о взыскании задолженности и пени
 
 
    установил:
 
    истец просит взыскать с ответчика 32399,93 руб. задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и 17433,99 руб. пени.
 
    Определением от 09.09.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных ст. 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предложил сторонам и третьему лицу в срок до 08.10.2014 представить дополнительные документы в обоснование исковых требований и возражений на иск.
 
    Определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.09.2014, копия определения направлена сторонам заказным почтовым отправлением.
 
    До истечения установленных сроков от сторон в материалы дела документы, запрошенные судом, не поступили.
 
    От третьего лица в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором третье лицу поддерживает позицию истца и просит удовлетворить иску в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Между МУ «Городское бюро наружной рекламы и информации» (правопредшественник истца, сторона 1) и ООО «ФиШ» (сторона 2) заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар от 12.12.2007 № 003172, от 17.12.2007 № 003222, от 18.12.2007 № 003225.
 
    В соответствии с п. 1 указанных выше договоров, сторона 1 предоставляет стороне 2 за плату право установки и эксплуатации рекламных конструкций на объекте недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар Порядок расчета размера платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, утвержден постановлением главы муниципального образования город Краснодар от 15.06.2007г. № 543.
 
    Размер платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции установлен п. 2.2. договоров и подлежит оплате в соответствии с графиком равными долями ежеквартально до первого числа начала каждого квартала путем перечисления денежных средств (п. 2.4. договора).
 
    Согласно п. 2.3. договора размер платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции установлен на день подписания договора, в дальнейшем может изменяться стороной 1 в одностороннем порядке в связи с установлением муниципальными правовыми актами иного размера платы, при этом плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции подлежит перерасчету с момента, указанном в муниципальном правовом акте.
 
    В соответствии с п. 5.2. договоров в случае невнесения платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции в установленный договором срок стороне 2 начисляется пеня в размере 0.1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за установку и эксплуатацию рекламной конструкции по договору от 12.12.2007 № 003172 образовалась задолженность в общей сумме 17353,95 руб., сумма пени составляет 9204,38 руб.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за установку и эксплуатацию рекламной конструкции по договору от 12.12.2007 № 003222 образовалась задолженность в общей сумме 7500,80 руб., сумма пени составляет 3312,36 руб.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за установку и эксплуатацию рекламной конструкции по договору от 18.12.2007 № 003225 образовалась задолженность в общей сумме 7545,18 руб., сумма пени составляет 4917,25 руб.
 
    Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в суд.
 
    Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар от 10.04.2008г. № 000615 по своей правовой природе является договором аренды.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно п. 1-2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. При этом, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
 
    Согласно пункту 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
 
    Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
 
    С учетом изложенного, размещение рекламной конструкции ее владельцем может быть осуществлено на основании договора с собственником земельного участка или иного имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция.
 
    Управление и распоряжение земельными участками на территории муниципального района относится к компетенции администрации муниципального образования город Краснодар.
 
    При этом, поскольку действующим законодательством не определены условия такого договора, в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по соглашению сторон.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 № 15248/10.
 
    Таким образом, суд проверил договор от 10.04.2008г. № 000615 на предмет его заключенности и действительности и установил соответствие договора требованиям ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускается.
 
    Вместе с тем, в связи с погашением ответчиком суммы основного долга, истец ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований и взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки.
 
    Исходя из сумм задолженности по каждому договору, периода просроченного обязательства, процентной ставки (0,1% за каждый день просрочки), общий размер пени по расчету истца составил 17433,99 руб.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Расчет задолженности по пене судом проверен и признан верным.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со сторон ответчика.
 
    Учитывая, что ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, контррасчет неустойки не представлен, долг не погашен, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере17433,99 руб.
 
    При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Поскольку истцом была оплачена госпошлина, то обязанности по возмещению истцу расходов по ее оплате надлежит возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «ФиШ», г. Краснодар в пользу Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Управление наружной рекламы», г. Краснодар 32399,93 руб. задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и 17433,99 руб. пени, а также 2000 руб. расходов по оплате государственно пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Р.А. Нигоев