Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-3289/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-3289/2014
«28» марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Конкрет», г.Сочи
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по краснодарскому краю и Республике Адыгея, г. Краснодар,
к Региональному отделу государственного экологического надзора на курорте федерального значения г.Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи)
о признании незаконным и отмене постановления от 28.11.2013 № 10-74-834-И-2 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 50 000 рублей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Конкрет» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по краснодарскому краю и Республике Адыгея, Региональному отделу государственного экологического надзора на курорте федерального значения г.Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи)(далее – управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 28.11.2013 № 10-74-834-И-2 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 50 000 рублей.
Определением суда от 11.02.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Стороны, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От общества и управления ходатайств, запрошенных документов, отзыва и материалов дела об административном правонарушении не поступило.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление общества по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Для применения данного основания оставления иска без рассмотрения суду необходимо установить наличие другого дела в производстве определенного суда - арбитражного, общей юрисдикции или третейского, причем дело должно быть возбуждено производством; тождество споров; отсутствие по указанному делу судебного акта, завершающего судебное разбирательство дела по существу.
Таким образом, по смыслу указанной нормы, правовое значение имеет факт принятия арбитражным судом, судом общей юрисдикции, третейским судом искового заявления и возбуждение производства по делу между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что заявителем подано дважды в Арбитражный суд Краснодарского края заявление об оспаривании одного постановления административного органа постановления
от 28.11.2013 № 10-74-834-И-2 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 50 000 рублей, производство по которому возбуждено по делу № А32-3289/2014, а также по делу № А32-4468/2014.
По делу № А32-4468/2014 отсутствует судебный акт, завершающий судебное разбирательство дела по существу; срок представления документов сторонами назначено до 10.04.2014.
Учитывая, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело
№ А32-4468/2014 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявление общества по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Конкрет» (вх. от 06.02.2014 № 3289) оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
Судья Ю.В. Бутченко
