Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32874/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)267-19-80
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Краснодар Дело № А-32-32874/2013
03 февраля 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 28.01.2014.
Полный текст определения изготовлен 03.02.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуб А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
истец: администрация МО город-курорт Геленджик, г-к.Геленджик,
ответчик: Прима С.А., г-к.Геленджик,
о взыскании задолженности и пени по договору аренды №4000001426 от 24.07.2007,
при участии в судебном заседании:
от истца: Тоскин П.Н. – по доверенности,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО город-курорт Геленджик (далее – истец, орган местного самоуправления) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Прима С.А. (далее – ответчик) с требованием овзыскании арендной платы по договору № 4000001426 от 24.07.2007 в размере 487607,83 руб. – основной долг и 21339,59 руб. – пени.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте, при таких обстоятельствах дело рассматривается по правилам ст. 123, 124,156 АПК РФ.
Предметом заявленных требований является взыскание задолженности по указанному выше договору.
ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края 22.08.2013 в материалы дела предоставила справку в отношении Прима С.А., в которой указанно, что Прима С.А. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, гражданин Прима С.А. не обладает статусом индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой от 22.08.2013 № 06-06/004.
В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Поскольку ответчиком является физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя, и в АПК РФ, иных федеральных законах отсутствуют специальные указания в отношении заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.
Клюкина Н.В. направила ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд считает необходимым указанное ходатайство отклонить ввиду необоснованности.
28.01.2014 от Ясенкова В.Л. в отдел делопроизводства суда поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд разъясняет, что документы, поданные в арбитражный суд, поступают непосредственно в дело в течение следующего дня после их регистрации канцелярией суда независимо от способа подачи. С учетом указанного документы по делу необходимо подавать заблаговременного до даты судебного заседания.
Указанное ходатайство на момент проведения судебного заседания в материалах дела отсутствовало и поступило в материалы дела лишь 29.01.2014, в связи с чем, у суда отсутствовала возможность рассмотреть указанное ходатайство.
При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины (п.1 ст.333.37 НК РФ).
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Клюкиной Н.В. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отклонить.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Р.Ю. Савин
