Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А32-32841/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело №А32-32841/2013
Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2013
Полный текст решения изготовлен 24.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Роспромкоммуникации", г. Сочи
к обществу с ограниченной ответственностью "Персей", г. Сочи
о взыскании 1 787 817 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Разливное пиво» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дышлюк Елене Александровне о взыскании 23 190 руб. долга.
Ответчик направил в суд ходатайство о переносе срока судебного заседания.
От истца поступили доказательств отправки ответчику определения от 26.11.2013.
В удовлетворении ходатайства ответчика отказано. Протокольным определением ходатайство истца удовлетворено.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01.10.2010 между ООО «Роспромкоммуникации» (подрядчик) и ООО «Персей» (заказчик) заключен договор на поставку и монтаж сооружений и оборудования, составляющих технологический комплекс очистки сточных вод производительностью 500 куб.м./сутки.
По условиям пункта 1.1. договора подрядчик обязался согласно утвержденной заказчиком документации выполнить работы по поставке и монтажу сооружений и оборудования, составляющих технологический комплекс очистки сточных вод производительностью 500 куб.м./сутки в поселке Красная Поляна Адлерского района г.Сочи, в объёмах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в приложениях 1 и 2 к договору.
Приложением № 1 к договору определены наименование работ, объемы, сроки и стоимость их выполнения.
Приложением № 2 к договору определены объемы и сроки поставки материалов, изделий и конструкций подрядчиком, необходимых для выполнения работ.
В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость работ указана в приложении 1 и составляет 19 200 000 рублей, в том числе: поставка и монтаж конструкций здания для размещения технологического оборудования – 5 200 000 руб.; поставка технологического оборудования для очистки сточных вод – 12 500 000 руб.; монтаж технологического оборудования для очистки сточных вод с обвязкой его технологическими коммуникациями, установкой запорной арматуры, щитов и линий энергообеспечения – 1 500 000 рублей.
В пункте 4.1. договора стороны установили, что работы, предусмотренные договором, должны быть начаты не позднее 3-х дней от даты подписания заказчиком и подрядчиком договора и закончены в сроки, указанные в приложении 1 к договору, в частности: поставка и монтаж конструкций здания для размещения технологического оборудования – с 21.10.2010 по 20.11.2010; поставка технологического оборудования для очистки сточных вод – с 30.10.2010 по 15.11.2010; монтаж технологического оборудования для очистки сточных вод с обвязкой его технологическими коммуникациями, установкой запорной арматуры, щитов и линий энергообеспечения – с 10.11.2010 по 30.11.2010.
Пунктом 2.2. договора установлено, в случае, если объемы работ превысят количество, указанное в приложении, то выполнение этого дополнительного объема работ должно быть согласовано сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору с указанием стоимости дополнительных работ.
Стороны заключили дополнительное соглашение от 04.02.2011 к договору, по условиям которого подрядчик осуществляет поставку дополнительного технологического оборудования, необходимого для выполнения работ по договору, стоимость этого дополнительного оборудования составила 2 140 000 рублей.
Приложением № 1 к дополнительному соглашению определен перечень, количество, стоимость и сроки поставки дополнительного технологического оборудования.
Согласно пункту 3.2. договора, оплата выполненных работ производится путём перечисления денег на расчётный счёт подрядчика в течение 5-ти дней после предоставления заказчику счёта на авансовый платёж или акта выполненных работ по форме КС-2 с приложением справки по форме КС-3.
Пунктом 3.4. договора установлено, что не позднее 10-ти дней от даты подписания договора заказчик должен перечислить подрядчику аванс в сумме 7 600 000 рублей.
В пункте 6.3. договора заказчик обязался обеспечить оплату всех произведенных работ в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Правоотношения сторон по договору регулируются статьями 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Платежными поручениями: № 145 от 19.10.2010 на сумму 6 948 000 руб., № 84 от 31.05.2011 на сумму 7 000 000 руб. и № 10 от 28.04.2012 на сумму 5 500 000 рублейответчик оплатил истцу по договору 19 448 000 рублей.
Передача товарно-материальных ценностей между участниками хозяйственного оборота оформляется товарной накладной по форме ТОРГ-12, утвержденной постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 22.12.2008 г. № 132 «Об утверждении Унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций».
В период действия договорапо товарным накладным от 15.12.2010 № 1 на сумму 1 716 000 руб., от 11.01.2011 № 1 на сумму 2 584 000 руб., от 11.02.2011 № 2 на сумму 74 898 руб., от 01.03.2011 № 3 на сумму 2 050 000 руб., от 03.03.2011 № 4 на сумму 130 000 руб., от 07.02.2011 № 8 на сумму 260 000 руб., от 24.03.2011 № 9 на сумму 184 846 руб., от 24.03.2011 № 10 на сумму 3 632 034 руб., от 24.03.2011 № 11 на сумму 1 361 492 руб., от 24.03.2011 № 12 на сумму 368 694 руб., от 24.03.2011 № 13 на сумму 3 476 209 руб., от 24.03.2011 № 14 на сумму 121 870 руб., от 24.03.2011 № 15 на сумму 112 200 руб. истец осуществил поставку ответчику сооружений и технологического оборудования технологического комплекса очистки сточных вод на общую сумму 16 072 243 рубля.
После выполнения подрядчиком работ по договору сторонами составлены и подписаны акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 по монтажу сооружений и технологического оборудования на общую сумму 5 163 574 рубля: № 1 от 10.03.2011 на сумму 3 661 764 руб., № 2 от 12.03.2011 на сумму 1 105 865 руб., № 3 от 04.10.2011 на сумму 395 945 руб.
Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступило, все акты подписаны ответчиком без оговорок и замечаний.
Исполнение истцом своих обязательств перед ответчиком надлежащим образом в соответствии с условиями договора, приложений №№ 1, 2 и дополнительного соглашения к договору подтверждается вышеуказанными товарными накладными и актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2.
Задолженность ответчика (заказчика) в пользу истца (подрядчика) по договору составляет в размере 1 787 817 рублей
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны и исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, обратившись в суд с настоящим иском, истец воспользовался способом защиты своего права, предусмотренным положениями указанной статьи.
На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств исполнения договорных обязательств надлежащим образом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 787 817 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Персей", г. Сочи в пользу общества с ограниченной ответственностью "Роспромкоммуникации", г. Сочи 1787817руб. долга, а также 30 878.17 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст.181 и главой 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
