Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32836/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-32836/2011
10.02.2014
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10.02.2014
Мотивированное определение изготовлено 10.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угрюмовым А.Ю. рассмотрел дело по заявлению
Козодавиной Людмилы Алексеевны, г. Краснодар
к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, г. Краснодар
о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать право собственности
Предприниматель Козодавин Виктор Павлович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать право собственности.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2012 производство по делу № А32-32836/2011 приостановлено до вступления в наследство Козодавиной Л.А. в связи со смертью Козодавина В.П.
В связи с устранением препятствий для рассмотрения дела производство по делу следует возобновить.
В дело представлены доказательства того, что наследником Козодавина Виктора Павловича по спорному земельному участку является Козодавина Людмила Алексеевна.
Наследник является универсальным правопреемником наследодателя в части унаследованного имущества.
Пунктом 1 статьи 48 АПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Заявителя по делу Козодавина Виктора Павловича следует заменить на его правопреемника Козодавину Людмилу Алексеевну.
От Козодавиной Л.А. в дело поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным отказ истца от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу возобновить.
Произвести замену заявителя по делу Козодавина Виктора Павловича на его правопреемника Козодавину Людмилу Алексеевну.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного определения в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья М.М. Данько
