Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32799/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-32799/2013
21.02.2014
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО фирма «Темп», ОГРН 1022300508340, х. Воскресенский
к ООО «Новотек», ОГРН 1122315000136, г. Новороссийск
о взыскании 1 310 215 руб.
при участии в заседании:
от истца – Домницкий Н.Н. по доверенности
от ответчика – уведомлен
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 1 310 215 руб. долга, 26 103 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представить истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика не явился.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, сверив подлинники документов с их надлежащим образом заверенными копиями, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между сторонами был заключен договор № 23/12 от 23.10.2012, предметом которого является определение условий поставки покупателю нефтепродуктов и порядка расчета за поставляемые нефтепродукты и ответственность сторон.
Согласно пункту 5.1 договора № 23/12 от 23.10.2012, цена поставляемых покупателю нефтепродуктов определяется на основании действующего на предприятии поставщика расчета цен на день подписания дополнительных соглашений на поставку нефтепродуктов.
В соответствии с пунктом 5.2 договора № 23/12 от 23.10.2012, оплата за принятые нефтепродукты производится покупателем в течение 5-ти календарных дней, после отгрузки груза поставщиком.
Из содержания искового заявления следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные договором № 23/12 от 23.10.2012, ответчик оплату не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 310 215 руб.
Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты, послужило основанием для обращения ООО фирма «Темп», ОГРН 1022300508340, х. Воскресенский с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
Правоотношения сторон регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт передачи истцом продукции на общую сумму 2 253 710 руб., подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными с отметкой в получении товара ответчиком: № 309 от 27.03.2013 на сумму 774 700 руб., № 96 от 30.01.2013 на сумму 1 479 010 руб.
Произведенная ответчиком частичная оплата в размере 943 495 руб. по вышеуказанным актам, сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов подписанному сторонами, задолженность ответчика по состоянию на 31.03.2013, составляла 1 310 215 руб.
Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2014 ответчику было предложено представить мотивированный отзыв, доказательства оплаты суммы долга.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2014 ответчиком исполнено не было.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 1 310 215 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 26 103 руб., что подтверждается платежным поручением № 1808 от 23.09.2013.
Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Новотэк», ОГРН 1122315000136, г. Новороссийск в пользу ООО Фирма «ТЕМП», ОГРН 1022300508340, х. Воскресенский, Анапского района Краснодарского края 1 310 215 руб. долга, 26 103 руб. расходов по опале государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец
