Решение от 05 ноября 2014 года №А32-32786/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
тел. (861) 268-46-00, тел./факс (861) 268-39-07, 268-47-42
 
___________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Краснодар                                                                                      дело № А32-32786/2014
 
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Усть-Лабинский») (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
 
    к открытому акционерному обществу «Молочно откормочный комплекс «Братковский» (ИНН 2335012072, ОГРН 1022304011806)
 
    о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерного общество «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Усть-Лабинский») (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Молочно откормочный комплекс «Братковский» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за введение ограничения и возобновление режима потребления электроэнергии в размере 32 119,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по введению полного ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии.
 
    Определением суда от 08.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
 
    Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении ими копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
 
    Кроме того, стороны извещены публично, путём размещения информации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, заявленная сумма исковых требований не оспорена.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами по настоящему делу подписан договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 820028, предметом которого в пункте 2.1 определена продажа истцом (гарантирующим поставщиком) электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком (потребителем) на условиях и в количестве, определенных договором.
 
    Пунктом 6.7 договора установлено пророгационное соглашение о передаче споров из данного договора на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Пунктом 3.3.1 договора предусмотрена обязанность потребителя соблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором.
 
    В соответствии с п 5.2 оплата по договору производится:
 
    - до 01 числа месяца, в котором осуществляется потребление мощности (для 3-6 ценовых категорий) в размере 100% стоимости договорного объема потребления мощности указанного периода;
 
    - до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода;
 
    - до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере еще 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода.
 
    Согласно пункту 5.4 фактически потреблённая в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В соответствии с пунктом 5.8 договора в случае, если потребитель ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о расчетном периоде, за который произведена оплата, то считается, что платёж произведён за предшествующий период. При этом, если сумма платежей превышает стоимость поданной электроэнергии (мощности) в этом периоде, или обязательства по оплате (на дату поступления денег) не наступили, то разница подлежит зачету в счет погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с раннего периода), а при отсутствии задолженности – в счет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующего периодов.
 
    Пунктом 3.1.4 договора предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, уведомлять потребителя о предстоящем введении ограничения режима потребителя электрической энергии (мощности) в точке (точках) поставки в порядке, предусмотренном в «Регламенте полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (Приложение № к договору) – далее Регламент.
 
    Регламентом определен порядок ограничения (отключения) подачи электроэнергии потребителю в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии потребителей, в том числе по предварительной оплате; неисполнение потребителем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду межу установленными договором сроками платежа (п. 1.1, 1.2 Регламента).
 
    В соответствии с п. 4.1 Регламента при наступлении обстоятельств в соответствии, в том числе с п. 1.1, 1.2, ограничение режима потребления электрической энергии производится в следующем порядке:
 
    потребитель самостоятельно производит ограничение режима потребления путем отключения собственных электроустановок, в присутствии представителя ГП, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ;
 
    в случае невыполнения потребителем действий по самостоятельному полному и (или) частичному ограничению режима потребления и (или) не допуске персонала ГП для контроля ввода ограничений, ГП выдает заявку сетевой организации на ограничение режима потребления потребителя;
 
    при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления, потребитель обеспечивает доступ к принадлежащим ему электрическим установкам и энергопринимающим устройствам уполномоченных представителей сетевой организации, для осуществления действий по ограничению режима потребления.
 
    Как следует из материалов дела, уведомлением от 20.01.2014 № 196, полученным ответчиком (подпись главного бухгалтера), ответчику сообщалось о том, что по состоянию на 28.01.2014 ответчиком не исполнены обязательства по оплате электрической энергии (мощности) в размере 1 318 449,71 руб.
 
    Уведомлением ответчик был предупрежден о том, что в случае неоплаты задолженности в срок до 07.02.2014, в соответствии с пунктами 2, 9, 10, 11, 15 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2012 №442 (далее - Правил), потребителю необходимо в срок с 08.02.2014 самостоятельно произвести частичное ограничение режима потребления электроэнергии по точкам поставки, в присутствии представителя сетевой организации и (или) ОАО «Кубаньэнергосбыт».
 
    В случае отказа самостоятельно произвести ограничение режима потребления электрической энергии, путем отключения собственных энергетических устройств и не допуска представителя сетевой организации и (или) ОАО «Кубаньэнергосбыт», а также неоплаты задолженности в полном объеме в срок до 11.02.2014, ОАО «Кубаньэнергосбыт» будет вынуждено с 12.02.2014 в соответствии с пунктом 15 Правил ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии по точкам поставки объектов потребителя.
 
    В связи с невыполнением договорных обязательств по оплате за потребленную электроэнергию 26.02.2014 абонент был отключен от энергоснабжения, что подтверждается актами ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии.
 
    После оплаты задолженности за электроэнергию в полном объеме подача электроэнергии возобновлена, о чем свидетельствует представленный в материалы дела актами ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии от 14.03.2014.
 
    Как следует из счетов от 05.03.2014 № 2/566, № 2/567, № 2/568, от 19.03.2014 № 2/600, № 2/601, № 2/602, а также актов ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, стоимость услуг по введению полного ограничения  и возобновлению режима потребления электроэнергии коммутационным аппаратом перед электросчетчиком составила 32 119,90 руб.
 
    Поскольку ответчиком не оплачены оказанные услуги по введению полного ограничения  и возобновлению режима потребления электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 546Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
 
    Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 38Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями-участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, применяемый в случае нарушения неисполнения обязательств по оплате электрической энергии, утверждается Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 утверждены Правилафункционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном  ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).
 
    Согласно п. 48 Правил № 442 гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилахполного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.
 
    Введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности оплатить гарантирующему поставщику в полном размере стоимость электрической энергии (мощности), поставленной до его введения, а также от ответственности за ненадлежащее исполнение потребителем (покупателем) своих обязательств по договору.
 
    В соответствии с п. 2 Правилполного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергииограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении, в том числе, нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в: неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре.
 
    Как установлено судом, в уведомление от 28.01.2014 ответчику предписывалось оплатить в срок до 07.02.2014 задолженность за потребленную электрическую энергию (мощность).
 
    Требования истца об оплате указанных денежных средств в соответствующие периоды соответствуют условиям заключенного между сторонами договора энергоснабжения от 30.12.2011 № 820028.
 
    Поскольку ответчиком оплата за электроэнергию произведена не в сроки, указанные в уведомление, истец на момент введения полного ограничения режима потребления электроэнергии 26.02.2014 не располагал сведения о погашении ответчиком образовавшейся задолженности.
 
    При таких обстоятельствах действия истца по введению полного ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии на объекте потребителя являются правомерными, следовательно на ответчика возлагается обязанность по оплате стоимости услуг по введению полного ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 32 119,90 руб.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления было уплачено 2 000 руб. государственной пошлины платёжным поручением от 29.08.2014 № 1362.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.
 
 
    На основании, изложенного, руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 226-229Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Молочно откормочный комплекс «Братковский» (ИНН 2335012072, ОГРН 1022304011806) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Усть-Лабинский») (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) задолженность в размере
32 119,90 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.В. Нарышкина