Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-32777/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-32777/2014
05.11.2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Р.А. Нигоева, без вызова сторон, рассмотрев в упрощенном порядке исковое заявлениеОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Усть-Лабинского филиала, г. Усть-Лабинск к МУМП ЖКХ «Газырское», п. Газырь о взыскании
установил:
истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 118412,32 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4558,07 руб.
Определением от 08.09.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных ст. 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложил сторонам представить дополнительные документы в обоснование исковых требований и возражений на иск.
Определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копия определения направлена сторонам заказным почтовым отправлением.
До истечения установленных сроков от ответчика запрошенные судом документы не поступили.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, в котором просит взыскать с ответчика 189,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4558,07 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ, производство в указанной части прекращено.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 г. № 810532, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных Договором.
Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом принимается один календарный месяц.
В соответствии с п.5.4. договора, фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата.
В рамках указанного договора, истец за июль 2014 г. подал, а ответчик принял электроэнергию на общую сумму 118412,32 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной и актом сверки.
В нарушение условий договора, ответчик оплату потребленной электроэнергии не произвел в срок, в результате чего образовалась задолженность за указанный период в размере 118412,32 руб., что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
После подачи искового заявления Ответчиком была полностью погашена сумма основной задолженности, в связи с чем Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания основной задолженности.
При вынесении решения суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт просрочки оплаты принятой электроэнергии подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспаривается, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учетная ставка рефинансирования на дату обращения с иском в суд установлена Центральным банком России в размере 8,25 % годовых.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189,95 руб. судом проверен и признан верным.
Доказательств оплаты процентов ответчиком суду не представлено (ст. 65 АПК РФ), следовательно, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 189,95 руб.
При распределении судебных расходов в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исходит из следующего.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).
Поскольку истцом произведена уплата государственной пошлины, то обязанности по возмещению расходов на ее уплату надлежит возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. 102-110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство истца об отказе от исковых требований в части суммы основной задолженности – удовлетворить.
Производство в указанной части прекратить.
Взыскать с МУМП ЖКХ «Газырское», п. Газырь в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Усть-Лабинского филиала, г. Усть-Лабинск проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4558,07 руб.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Р.А. Нигоев
