Решение от 31 октября 2014 года №А32-32708/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-32708/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-32708/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев исковое заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (ИНН 2314005998, ОГРН 1022302348771),
 
    к ООО «Агрофирма им.Суворова» (ИНН 2314016372, ОГРН 1032308525193),
 
    о  взыскании задолженности по договору аренды от 27.03.2009 №4600007424 за период с 01.01.2014 по 30.09.2014  в размере 5 723,12 руб., пени за период с 30.11.2013 по 15.08.2014  в размере 1 741,75  руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО «Агрофирма им.Суворова» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 27.03.2009 №4600007424 за период с 01.01.2014 по 30.09.2014  в размере 5 723,12 руб., пени за период с 30.11.2013 по 15.08.2014  в размере 1 741,75  руб.
 
    Требования мотивированы уклонением ответчика от уплаты арендных платежей за использование земельного участка.
 
    Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    При решении вопроса об обоснованности заявленных исковых требований суд руководствуется следующим.
 
    В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 ГК РФ.
 
    Требования истца подтверждаются договором аренды от 27.03.2009 №4600007424 (л.д.41), расчетом арендной платы (л.д.46).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности.
 
    Таким образом требования истца о взыскании арендной за период с 01.01.2014 по 30.09.2014  в размере 5 723,12 руб. обоснованы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Так же имеется требование истца о взыскании пени за период с 30.11.2013 по 15.08.2014  в размере 1 741,75 руб., рассчитанной на основании договора аренды, согласно которому, при просрочки арендной платы арендатором оплачивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Суд проверил расчет истца и признал его верным; контррасчет ответчиком не представлен.
 
    Таким образом требования истца обоснованы и подлежат  удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, то государственную пошлину в размере 2 000 руб. необходимо взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма им.Суворова» (ИНН 2314016372, ОГРН 1032308525193) в пользу Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (ИНН 2314005998, ОГРН 1022302348771) задолженность за период с 01.01.2014 по 30.09.2014  в размере 5 723,12 руб., пеню за период с 30.11.2013 по 15.08.2014  в размере 1 741,75  руб.
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма им.Суворова» (ИНН 2314016372, ОГРН 1032308525193) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000  руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                 А.А.Тарасенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать