Определение от 04 февраля 2014 года №А32-32702/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32702/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    04 февраля 2014 года                                                                             Дело № А32-32702/2013
 
    г. Краснодар 56/42-Б/13-115-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеОАО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027700342890, (15.11.2013г. №035-38-08)
 
    к ООО «Макна», Краснодарский край, ст. Анапская, ОГРН/ИНН 1062301012476/2301058287,
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
    с участием:
 
    временный управляющий: Пожидаев А.В.  – лично,
 
    от должника: Кудрин И.В. – по доверенности от 26.09.2013г.,
 
    от иных лиц: не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 29 октября 2013г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 43 949 485,39 руб. задолженности.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
 
    От временного управляющего в материалы дела поступили возражения на требования кредитора.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.01.2014г. по 04.02.2014г.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 04.02.2014г.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».
 
    После перерыва в судебное заседание явились временный управляющий и представитель должника.
 
    Временный управляющий и представитель должника в судебном заседании пояснили, что заявитель уже списал денежные средства по договору поручительства юридического лица №103500/0011-8, который заявлен в качестве основания для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника. Указанный договор также являлся предметом рассмотрения заявления временного управляющего к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, г. Санкт-Петербург, о признании недействительной сделки ОАО «Россельхозбанк» по исполнению обязательств по договору поручительства юридического лица №103500/0011-8 путем списания 15.10.2013г. денежных средств ООО «Макна» по платежному ордеру №1 от 15.10.2013г. с банковского счета №40702810961180004310 в филиале ОАО «УРАЛСИБ»  и применении последствий недействительности сделки, заявление временного управляющего оставлено без рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд в связи с необходимостью предоставления заявителем позиции по заявленным требованиям в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Рассмотрение заявления ОАО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Санкт-Петербург, об установлении требований кредитора отложить на 18 февраля 2014 года на 14 часов 15 минут.
 
    Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 61.
 
    Заявителю: представить позицию по заявленному требованию с учетом возражений временного управляющего, в случае обоснованности возражений – уточнить требования; обеспечить явку.
 
    При направлении в суд корреспонденции ссылаться на номер дела об установлении требования.
 
 
 
    Судья В.В. Маклашов

 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать