Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-32607/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Краснодар Дело № А32-32607/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Боровика А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
ИП Босик Дмитрия Михайловича, г. Анапа
к Межрегиональному территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае, г.Краснодар
о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 22.10.2013 по делу №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486,
При участии в заседании представителей:
от заявителя: представитель не явился, надлежаще извещен
от заинтересованного лица: не явился, надлежаще извещен
У С Т А Н О В И Л:
ИП Босик Дмитрий Михайлович обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае об административном правонарушении от 22.10.2013 по делу №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486.
Заявитель и заинтересованное лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направили ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.
Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
В рамках дела №А32-31300/2014 предприниматель Босик Дмитрий Михайлович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Межрегионального территориального управления в Краснодарском крае Федеральной службы финансово-бюджетного надзора №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486 от 22.10.2013 о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, а основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 N 13).
Как усматривается из материалов дела, предметом заявления, как по настоящему делу, так и по делу № А32-31300/2014 является требование о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае об административном правонарушении от 22.10.2013 по делу №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486.
Cостав лиц, участвующих в деле, предмет и основание иска совпадают.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о тождественности заявленных требований, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае об административном правонарушении от 22.10.2013 по делу №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486 следует оставить без рассмотрения, ходатайства удовлетворению.
Кроме того, судом установлено, что в рамках дела заявитель просит приостановить сводное исполнительное производство №89235/14/54/23/СД.
Как следует из представленных документов, определением от 16.09.2014 по делу № А32-31300/2014 производство по заявлению ИП Босик Дмитрия Михайловича о приостановлении сводного исполнительного производства №89235/14/54/23/СД прекращено судом.
С учетом изложенного, принимая во внимание производный характер заявления о приостановлении сводного исполнительного производства №89235/14/54/23/СД относительно основного требования, заявление о приостановлении сводного исполнительного производства также подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, 186 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайства заявителя и заинтересованного лица об оставлении заявления без рассмотрения удовлетворить.
Заявление ИП Босик Дмитрия Михайловича о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае об административном правонарушении от 22.10.2013 по делу №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486 оставить без рассмотрения.
Заявление ИП Босик Дмитрия Михайловича о приостановлении сводного исполнительного производства №89235/14/54/23/СД оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья А.М. Боровик