Определение от 05 ноября 2014 года №А32-32607/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-32607/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Краснодар                                                                                                     Дело № А32-32607/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Боровика А.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
 
    ИП Босик Дмитрия Михайловича, г. Анапа
 
    к Межрегиональному территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае, г.Краснодар
 
    о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 22.10.2013 по делу №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486,
 
 
    При участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: представитель не явился, надлежаще извещен
 
    от заинтересованного лица: не явился, надлежаще извещен
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Босик Дмитрий Михайлович обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае об административном правонарушении от 22.10.2013 по делу №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направили ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
 
    В рамках дела №А32-31300/2014 предприниматель Босик Дмитрий Михайлович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Межрегионального территориального управления в Краснодарском крае Федеральной службы финансово-бюджетного надзора №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486 от 22.10.2013 о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, а основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 N 13).
 
    Как усматривается из материалов дела, предметом заявления, как по настоящему делу, так и по делу № А32-31300/2014 является требование о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае об административном правонарушении от 22.10.2013 по делу №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486.
 
    Cостав лиц, участвующих в деле, предмет и основание иска совпадают.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о тождественности заявленных требований, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае об административном правонарушении от 22.10.2013 по делу №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486 следует оставить без рассмотрения, ходатайства удовлетворению.
 
    Кроме того, судом установлено, что в рамках дела заявитель просит приостановить сводное исполнительное производство №89235/14/54/23/СД.
 
    Как следует из представленных документов, определением от 16.09.2014 по делу № А32-31300/2014  производство по заявлению ИП Босик Дмитрия Михайловича о приостановлении сводного исполнительного производства №89235/14/54/23/СД прекращено судом.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание производный характер заявления о приостановлении сводного исполнительного производства №89235/14/54/23/СД относительно основного требования, заявление  о приостановлении сводного исполнительного производства также подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, 186 АПК РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайства заявителя и заинтересованного лица об оставлении заявления без рассмотрения удовлетворить.
 
    Заявление ИП Босик Дмитрия Михайловича о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае об административном правонарушении от 22.10.2013 по делу №04-04/13-482, №04-04/13-483, №04-04/13-484, №04-04/13-485, №04-04/13-486 оставить без рассмотрения.
 
    Заявление ИП Босик Дмитрия Михайловича о приостановлении сводного исполнительного производства №89235/14/54/23/СД оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      А.М. Боровик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать