Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-32557/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-32557/2013
Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2014
Полный текст решения изготовлен 31.01.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельта", г. Краснодар
к закрытому акционерному обществу "АСБ-Рейтинг", г. Москва
о взыскании 63 252,82 руб. (с учетом уточнения)
при участии в заседании:
истец: Прищепа А.А. по доверенности от 29.11.2012
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сельта"обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "АСБ-Рейтинг" о взыскании 63252,82руб., в том числе 48 101 руб. долга и 15 151,82 руб. пени(с учетом уточнения).
Направленный ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, судебный акт с уведомлением о времени и месте разбирательства дела, возвращен учреждением связи, что по правилам ст. ст. 121-124 АПК РФ считается надлежащим извещением.
Истец исковые требования поддержал, ходатайства не заявил.
Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 24.06.2010 между сторонами заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом № Слт/11/2680/10, по условиям которого истец перевозчик обязуется в установленные сроки принимать и доставлять грузы в пункты назначения, а заказчик предъявлять к перевозке грузы и уплачивать за перевозку установленную плату в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В порядке п. 4.3. договора счета составляются и передаются заказчику в течение 2-х рабочих дней с даты передачи груза перевозчиком грузополучателю. Передача счета допускается посредством факсимильной связи. Счета оплачиваются заказчиком в течение 7 банковских дней с даты передачи счета.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки.
В соответствии с содержанием статьи 784 Гражданского кодекса РФ следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а так же ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
По правилам части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки грузов перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Истцом оказаны транспортные услуги ответчику на сумму 48 101 руб., что подтверждается актами об оказании услуг: № GNT-093820 от 28.02.2013; № GNT-096789 от 31.03.2013, № GNT-099939 от 30.04.2013, № GNT-104408 от 30.06.2013; счет-фактурами: № GNT-093820 от 28.02.2013; № GNT-096789 от 31.03.2013, № GNT-099939 от 30.04.2013, № GNT-104408 от 30.06.2013; транспортными накладными: № 31Т от 12.02.2013, № 32Т от 19.02.2013, № 33Т от 20.03.2013, № 8Т от 26.03.2013, № 9Т от 30.04.2013, № 10Т от 07.06.2013; реестрами выполненных рейсов в феврале, марте, апреле, июне 2013 года.
Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 48 101 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2013.
Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой указал о необходимости погашения задолженности в добровольном порядке.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку до настоящего времени ответчиком долг не уплачен, требование истца о взыскании 48 101 руб. заявлено правомерно, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению.
Несвоевременная оплата задолженности, послужила основанием для обращения истца с требованием взыскания с ответчика пени в соответствии с п. 5.6. договора в размере 15 151,82 руб.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет процентов судом проверен, признан правильным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 121-124, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества "АСБ-Рейтинг", г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сельта", г. Краснодар 63252,82 руб., в том числе 48101 руб. долга и 15151,82 руб. пени,а также 2530,11 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 181 и главой 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
