Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32554/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-32554/2012
20 февраля 2014 г. 2/665-Б-28-С
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
конкурсного управляющего Чепика С.М.,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Овчинниковой Инны Александровны,
г. Крымск, ОГРНИП 304233715400345, ИНН 233700732345,
об оспаривании сделки должника,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Панова Н.Г. по доверенности от 11.06.2013,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ИП Овчинниковой Инны Александровны (далее – должник) Чепик Сергей Михайлович с заявлением о признании недействительным договора от 27.03.2012 купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г. Крымск, ул. Демьяна Бедного, д. 1, кв. 84, состоящей из трех комнат, общей площадью 127,5 кв. м, жилой площадью 80,2 кв. м, расположенной на 1 этаже пятиэтажного дома 1999 года постройки, заключенного между должником и Помазан Людмилой Николаевной, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в собственность должника.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления стороны сделке (Помазан Л.Н.) о времени и месте судебного заседания в силу ст. 123 АПК РФ.
Конкурсный управляющий представил ходатайство об истребовании копии форм
№ 1 в УФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе.
Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Поскольку суду представлены доказательства невозможности самостоятельного получения необходимых доказательств, суд считает, что ходатайство об истребовании подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд считает их не достаточными для рассмотрения указанного заявления, ввиду необходимости предоставления дополнительных документов.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.
Отделу УФМС по Краснодарскому краю в Крымском районе представить суду в срок до 16.04.2014 копии формы № 1 в отношении Овчинниковой Инны Александры, 07.04.1973 года рождения, уроженки г. Лисаковска Кустанайской области Казахской ССР, зарегистрированной по адресу: г. Крымск, ул. Д.Бедного, д. 1, кв. 84; в отношении Помазан Людмилы Николаевны, 21.01.1949 года рождения, а также адресные справки на указанных лиц.
Рассмотрение заявления отложить на 17.04.2014 в 16 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55,
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
Помазан Л.Н.: представить суду отзыв на заявление, возражения обосновать документально.
Судья А.В. Крылов
