Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-3254/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
Дело № А32-3254/2014
04 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
арбитражный управляющий Панасенко С.В. – лично, паспорт,
выполняя в открытом судебном заседании судебное поручение по организации видеоконференц – связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 31.01.2014г. по делу № А55-22165/2010 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду Краснодарского края организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Краснодарского края в целях участия арбитражного управляющего Панасенко Сергея Васильевича в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 16 часов 00 минут 04 марта 2014 года.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Для исполнения поручения Арбитражным судом Краснодарского края назначено судебное заседание на 04 марта 2014 года в 16 часов 00 минут.
Согласно части 3 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку лиц и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В назначенное время в судебное заседание явился арбитражный управляющий Панасенко Сергей Васильевич. Судом личность Панасенко С.В. установлена.
Панасенко Сергею Васильевичу предоставлена возможность участвовать в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А55-22165/2010 посредством системы видеоконференц-связи.
Арбитражным управляющим Панасенко С.В. Арбитражному суду Краснодарского края представлен оригинал апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2014г. по делу № А55-22165/2010.
Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В пункте 28 постановления Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» содержится следующее разъяснение.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в 5 - дневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
При применении данного положения судам следует исходить из того, что судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи в рамках выполнения судебного поручения, направляются в суд, рассматривающий дело, вместе с материальным носителем видеозаписи составленный им протокол и письменные доказательства, представленные в судебном заседании посредством видеоконференц-связи (часть 2 статьи 74 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 и 185 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (определение от 31.01.2014г. по делу № А55-22165/2010).
Направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд протокол судебного заседания от 04.03.2014г., материальный носитель видеозаписи судебного заседания 04.03.2014г., оригинал апелляционной жалобы Панасенко С.В.
Судья М.В. Романов
