Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-32518/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
№А32-32518/2014
г. Краснодар05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования Северский район к муниципальному унитарному предприятию Северского района «Капстрой» (ОГРН 1022304544107 ИНН2348016500) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, неустойки,
установил:
администрация муниципального образования Северский район (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия Северского района «Капстрой» задолженности по арендной плате в размере 37 3710 рубль 75 копеек, 4 746 рублей 13 копеек - пени. Исковые требования основаны на наличии договора аренды №2600003389 от 25.05.2009 земельного участка, образовавшейся задолженности по арендной плате за период с 01.03.2010 по 30.09.2014 года.
Определением от 08.09.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца о месте и времени судебного заседания, почтовое отправление, направленное по адресу ответчика вернулось в суд с отместкой органа связи об истечении срока хранения.
Как следует из материалов дела, 25.05.2009 между муниципального образования Северский район и муниципальным унитарным предприятием Северского района был заключен договор аренды земельного участка площадью 537 кв.м. с кадастровым номером 23:26:0103032:285, расположенного по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 59.
Согласно п. 7.2 договор действует в течение 49 лет. Указанный договор зарегистрирован в Росреестре, что подтверждается штампом о регистрации на первом листе договора.
Администрация муниципального образования Северский район просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по указанному договору за период с 01.03.2010 по 30.09.2014.
При исследовании материалов дела суд установил, что муниципальное унитарное предприятие Северского района «Капстрой» (ОГРН 1022304544107 ИНН2348016500) прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 15.11.2011, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 28.08.2014, полученной с официального сайта ФНС России. Таким образом, на момент обращения с настоящим иском муниципальное унитарное предприятие Северского района «Капстрой» как юридическое лицо отсутствовало, поскольку его правоспособность прекратилась с исключением из ЕГРЮЛ, то есть без правопреемства.
Согласно «картотеке арбитражных дел» определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2011 по делу №А32-11334/2006-1/404-Б-2011-8 завершено конкурсное производство в отношении МУП «Капстрой» (ОГРН 1022304544107 ИНН2348016500), определено внести запись о ликвидации МУП «Капстрой» в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке и сроки, предусмотренные ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона).
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Кодекса прекращается его правоспособность.
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено: с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку ответчик ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ, производство по делу подлежит прекращению с вынесением соответствующего определения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу №А32-32518/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 АПК РФ, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья А.Л. Назыков
