Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-32510/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-32510/2014
05 ноября 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи А.В. Орловой, в порядке ст. 18 АПК РФ,рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску ООО «Армавиртеплоэнерго», г. Армавир (ИНН 2302061557, ОГРН 1092302001472)к Армавирской городской общественной организации инвалидов «Милосердие», г. Армавир (ИНН 2302065135, ОГРН 1102300008117)о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск тепловой энергии № 361 от 17.06.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Армавиртеплоэнерго», г. Армавир, обратилась в суд с исковым заявлением к Армавирской городской общественной организации инвалидов «Милосердие», г. Армавир, о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № 361 от 17.06.2011г. в размере 21 556 руб. 83 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 руб. 40 коп.
Определением суда от 09.09.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 29.09.2014г. предоставить счет-фактуру № 2908 от 26.12.2013г. на сумму 4 048 руб. 47 коп.
Ответчику было предложено в срок до 29.09.2014г. предоставить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, контррасчет заявленных требований, доказательства оплаты задолженности.
Кроме того, в срок до 20.10.2014г., сторонам было предложено предоставить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Во исполнение требований определения суда от 09.09.2012г. от истца посредством электронной почты поступили документальные доказательства, которые приобщены к материалам дела.
Ответчик позицию по делу не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Армавирской городской общественной организацией инвалидов «Милосердие» и Управлением имущественных отношений администрации МО г. Армавир заключен договор №320 безвозмездного пользования нежилыми помещениями муниципальной собственности МО г. Армавир, по условиям которого ответчик на неопределенный срок принял в безвозмездное временное пользование помещение № 1, 11-20, 22, 23, 26, расположенные по адресу: город Армавир, ул. Новороссийская, д. 66, лит. «А», общей площадью, 97,9 м2.
Пункт 2.2.8 вышеуказанного договора содержит обязанность Армавирской городской общественной организации инвалидов своевременно производить оплату за коммунальные услуги, в соответствии с договорами, заключенными со специализированными коммунальными предприятиями.
В связи с чем, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключён договор на отпуск тепловой энергии №361 от 17.06.2011г.
Согласно п. 1.1. договора предметом договора является поставка тепловой энергии энергоснабжающей организацией потребителю по сети централизованного теплоснабжения на нужды отопления и горячего водоснабжения на условиях, определенных договором.
В соответствии с п.4.1. договора расчетным периодом за отпущенную тепловую энергию потребителю является месяц (с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца).
Расчеты за тепловую энергию производятся на основании счетов, счетов-фактур, предъявляемых энергоснабжающей организацией потребителю.
Оплата производится не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.3. договора).
Истец во исполнение условий договора, в период с 08.10.2013г. по 12.04.2014г. поставил ответчику тепловой энергии на сумму 21 556 рублей.
Однако, ответчик в нарушение условий договора, данную задолженность не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539- 548 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование исковых требований истец предоставил: счет-фактуры, акты, акты об оказанных услугах, акты сверки (л.д. 29-45).
Однако ответчиком не доказан факт полной оплаты за фактически принятый объем услуг. Доводы и доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.
Учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства и обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 21 556 рублей. следует удовлетворить, как законные и обоснованные.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 руб. 40 коп.
Рассматривая требования истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Суд проверив расчет процентов, установил, что данный расчет произведен истцом методически неверно, так как проценты рассчитаны истцом не нарастающим итогом, а на сумму основного долга за каждую товарную накладную отдельно, что противоречит правилам ГК РФ.
На основании выше изложенного, судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами нарастающим итогом.
- с 06.11.2013 по 06.12.2013 = 745,37 (сумма задолженности) х 8,25% : 360 x30 (количество дней просрочки) = 5,12 руб.
- с 06.12.2013 по 09.01.2014 = 3 264,20 (сумма задолженности) х 8,25% : 360 x33 (количество дней просрочки) = 24, 68 руб.
- с 09.01.2014 по 06.02.2014 = 7 312,67 (сумма задолженности) х 8,25% : 360 x27 (количество дней просрочки) = 45, 24 руб.
- с 06.02.2014 по 06.03.2014 = 11 375, 32 (сумма задолженности) х 8,25% : 360 x30 (количество дней просрочки) = 78,20 руб.
- с 06.03.2014 по 07.04.2014 = 15 990,65 (сумма задолженности) х 8,25% x31 (количество дней просрочки) = 113, 60 руб.
- с 07.04.2014 по 06.05.2014 = 19 116, 98 (сумма задолженности) х 8,25% x29 (количество дней просрочки) = 127, 04 руб.
- с 06.05.2014 по 11.08.2014 = 21 556,83 (сумма задолженности) х 8,25% x95 (количество дней просрочки) = 469,31 руб.
Итого: 863 руб. 19 коп.
В связи с чем, в остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ судебные расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика, с учетом минимальной оплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 8, 154, 309, 395, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Армавирской городской общественной организации инвалидов «Милосердие», г. Армавир (ИНН 2302065135, ОГРН 1102300008117)в пользу ООО «Армавиртеплоэнерго», г. Армавир (ИНН 2302061557, ОГРН 1092302001472)задолженность в размере 21 556 руб. 83 коп. (двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть рублей 83 копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 863 руб. 19 коп. (восемьсот шестьдесят три рубля 19 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Орлова
