Решение от 31 октября 2014 года №А32-32479/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-32479/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А32-32479/14
 
 
31 октября 2014 г.                                                                                     г. Краснодар
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края М.В. Черножуков,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН/ОГРН 7705042179/1027739362474)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» (ИНН/ОГРН 6608003165/1026605409555)
 
    о взыскании задолженности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» о взыскании в порядке суброгации задолженности в размере 26 812, 38 руб.
 
    Дело рассматривается впорядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
 
    Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлены.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    12.09.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный номер Т090УУ93 и автомобиля «ВАЗ», государственный номер Х374ЕН93.
 
    Коротин В.В., являющийся собственником автомобиля Тойота, обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба. ОСАО «Ингосстрах» произвело ему выплату страхового возмещения в размере 27 485, 53 руб., что подтверждается платежными поручением № 847288 от 28.10.2011 года (л.д.9). Сумма с учетом износа запасных частей составила 26 812, 38 руб.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
 
    Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Алиевым В.Х., управляющим автомобилем «ВАЗ».
 
    Гражданская ответственность Алиева В.Х., связанная с эксплуатацией автомобиля «ВАЗ», застрахована в ООО СК «Северная казна» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № 0176730558.
 
    ОСАО «Ингосстрах» предложило ООО СК «Северная казна» добровольно возместить причиненный ущерб в досудебном порядке. Однако, ООО СК «Северная казна» выплату страхового возмещения не произвел.
 
    Невыполнение ответчиком требований истца по возмещению стоимости устранения повреждений транспортного средства явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.
 
    При принятии решения суд руководствовался следующим.
 
    Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении  предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Материалами дела подтверждается, что итоговая величина восстановительных расходов на устранение повреждений, возникших в результате ДТП, составляет 26 812,38 руб. (с учетом износа запасных частей). ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение выплатил. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
 
    Ответчик доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме не представил, ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению в размере                  26 812, 38 руб.
 
    Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 736953 от 29.08.2014 года (л.д.6). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд       
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» (ИНН/ОГРН 6608003165/1026605409555) в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН/ОГРН 7705042179/1027739362474) 26 812, 38 руб.страхового возмещения, а так же 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                              М.В. Черножуков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать