Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А32-32477/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-32477/2013
11.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьиС.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоСтрой", г. Краснодар
к открытому акционерному обществу "Механизированная колонна № 62", пгт, Энем Тахтамукайский район
о взыскании 83 270,15 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоСтрой " обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к открытому акционерному обществу "Механизированная колонна № 62" о взыскании 83 270,15 руб., в том числе 78000 руб. долга и 5270,15 руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлены.
Ответчик представил отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 30.11.2012 между сторонами заключен договор №197/12/10, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется по заявке заказчика оказывать автоуслуги по перевозке грузов, а заказчик в свою очередь, обязуется принять и оплатить результат работ.
В соответствии с пунктом 3.1 договора ответчик производит 100 % предоплату за оказываемые услуги по каждой заявке.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец оказал ответчику услуги надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты об оказании услуг: № 00000207 от30.11.2012, № 00000208 от 02.12.2012, № 00000209 от 03.12.2012, № 00000214 от 05.12.2012, № 00000217 от 06.12.2012, № 00000218 от 11.12.2012 на общую сумму 128 000 рублей.
Однако ответчик частично произвел оплату в размере 50 000 рублей.
Таким образом задолженность ответчика составляет 78 000 рублей.
Истец в адрес ответчика направил претензию 13.09.2013№ 101 от 13.09.2013 с требованием в трёхдневный срок оплатить сумму задолженности, однако до настоящего
времени ответчик оплату не произвел.
Материалами дела подтверждено, что истец выполнил возложенные на него договором обязательства в полном объеме. Акты подписаны со стороны заказчика без замечаний по срокам, объему и качеству оказанных услуг.
Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности по договору в сумме 78000 руб., срок исполнения которой наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За просрочку в уплате истец начислил ответчику проценты по основаниям ст.395 ГК РФ в размере 5770,15 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет истца судом проверен, признан верным. Требование заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества "Механизированная колонна № 62", пгт, Энем Тахтамукайский район в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоСтрой", г. Краснодар83 270,15 руб., в том числе 78000 руб. долга и 5270,15руб. процентов, а также 3330,81 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.А. Баганина
