Решение от 11 декабря 2013 года №А32-32477/2013

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А32-32477/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350000,  г. Краснодар, ул. Красная, 6;  тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-32477/2013  
 
    11.12.2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьиС.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "СпецАвтоСтрой", г. Краснодар
 
    к открытому акционерному обществу "Механизированная колонна № 62", пгт, Энем Тахтамукайский район
 
    о взыскании 83 270,15 руб.
 
    установил:
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью  "СпецАвтоСтрой " обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к открытому акционерному обществу "Механизированная колонна № 62"  о взыскании 83 270,15 руб., в том числе 78000 руб. долга и 5270,15 руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
 
    Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  не представлены.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 30.11.2012 между сторонами заключен договор №197/12/10, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется по заявке заказчика оказывать автоуслуги по перевозке  грузов, а заказчик в свою очередь, обязуется принять и оплатить результат работ.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора ответчик производит 100 % предоплату за оказываемые услуги по каждой заявке.
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец оказал ответчику услуги надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты об оказании услуг: № 00000207 от30.11.2012, № 00000208 от 02.12.2012, № 00000209 от 03.12.2012, № 00000214 от 05.12.2012, № 00000217 от 06.12.2012, № 00000218 от 11.12.2012 на общую сумму 128 000 рублей.
 
    Однако ответчик частично произвел оплату в размере 50 000 рублей.
 
    Таким образом задолженность ответчика составляет 78 000 рублей.
 
    Истец в адрес ответчика  направил претензию 13.09.2013№ 101 от 13.09.2013 с требованием в трёхдневный срок оплатить сумму задолженности, однако до настоящего
времени ответчик оплату не произвел.
 
    Материалами дела подтверждено, что истец выполнил возложенные на него договором обязательства в полном объеме. Акты подписаны со стороны заказчика  без замечаний по срокам, объему и качеству оказанных услуг.
 
    Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности по договору в сумме 78000  руб., срок исполнения которой наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    За просрочку в уплате истец начислил ответчику проценты по основаниям ст.395 ГК РФ в размере  5770,15 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет истца судом проверен, признан верным. Требование заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд       
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Механизированная колонна № 62", пгт, Энем Тахтамукайский район в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СпецАвтоСтрой", г. Краснодар83 270,15 руб., в том числе 78000 руб. долга и 5270,15руб. процентов, а также 3330,81 руб.  расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                        С.А. Баганина           
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать